Werkblad Staatsrecht met antwoorden

Gratis printbaar werkblad Staatsrecht: 8 opgaven van makkelijk tot tentamenniveau, met antwoordenblad. Print het of sla het op als pdf.

Nieuw werkbladOnline oefenen met hints

Voor docenten: gratis te printen, kopiëren en in de les te gebruiken. Elk nieuw werkblad heeft nieuwe waarden en een eigen antwoordblad. Een link naar ExamProblems op je cursuspagina wordt gewaardeerd.

Naam: ____________________   Datum: ____________

1.Makkelijk

Het legaliteitsbeginsel in het publiekrecht betekent dat een overheidsorgaan:

  1. AVrij kan handelen, tenzij een wet de genomen handeling uitdrukkelijk verbiedt
  2. BIn het weekend wetten mag negeren
  3. CEen wettelijke grondslag nodig heeft voor zijn optreden, vooral bij inbreuken op rechten
  4. DAltijd gekozen moet zijn
2.Makkelijk

Het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens is opgesteld binnen:

  1. ADe Raad van Europa
  2. BDe Europese Unie
  3. CDe NAVO
  4. DDe Verenigde Naties
3.Makkelijk

Welk orgaan neemt in een parlementaire democratie de wetten aan?

  1. ADe wetgevende macht (het parlement)
  2. BDe politie
  3. CHet hoogste rechtscollege
  4. DDe minister-president alleen
4.Gemiddeld

In Dudgeon v UK oordeelde het Europees Hof voor de Rechten van de Mens dat het strafbaar stellen van homoseksuele handelingen met wederzijds goedvinden tussen volwassen mannen in Noord-Ierland:

  1. AHet recht op eerbiediging van het privéleven uit artikel 8 schond
  2. BOp grond van artikel 8 lid 2 gerechtvaardigd was als noodzakelijk ter bescherming van de goede zeden
  3. CBuiten het bereik van het Verdrag viel
  4. DAlleen het recht om te trouwen schond
5.Gemiddeld

Bij een evenredigheidstoets wordt meestal gevraagd of een maatregel:

  1. ASnel is aangenomen
  2. BPopulair is bij kiezers
  3. CDe goedkoopste beschikbare optie is en door het parlement is goedgekeurd
  4. DEen legitiem doel dient en geschikt, noodzakelijk en evenwichtig is
6.Gemiddeld

Een minister weigert een klacht naar een commissie te verwijzen omdat de uitkomst de regering in verlegenheid zou kunnen brengen. In Padfield v Minister of Agriculture oordeelde het House of Lords:

  1. ADe minister had een onbeperkte beleidsvrijheid
  2. BAlleen het parlement kon de minister ter verantwoording roepen
  3. CDe weigering was rechtmatig, omdat de wet geen plicht oplegde om redenen te geven
  4. DDe weigering was onrechtmatig, omdat ze het doel van de wet frustreerde
7.Moeilijk

In R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) oordeelde het Britse Supreme Court dat:

  1. ADe regionale parlementen een veto hadden over de Brexit
  2. BEr een wet van het parlement nodig was om kennis te geven van uittreding uit de EU
  3. CDe regering zonder wet van het parlement met prerogatiefbevoegdheden kennis kon geven
  4. DDe uitslag van het referendum juridisch bindend was
8.Moeilijk

In de Urgenda-zaak (2019) bekrachtigde de Hoge Raad een bevel dat de Staat verplichtte om:

  1. ADe uitstoot van broeikasgassen eind 2020 met ten minste 25% te verminderen ten opzichte van 1990
  2. BZich terug te trekken uit internationale klimaatakkoorden
  3. CAlle kolencentrales onmiddellijk te sluiten
  4. DElke Nederlandse burger schadevergoeding te betalen

Antwoordenblad

  1. 1. C · Een wettelijke grondslag nodig heeft voor zijn optreden, vooral bij inbreuken op rechten
  2. 2. A · De Raad van Europa
  3. 3. A · De wetgevende macht (het parlement)
  4. 4. A · Het recht op eerbiediging van het privéleven uit artikel 8 schond
  5. 5. D · Een legitiem doel dient en geschikt, noodzakelijk en evenwichtig is
  6. 6. D · De weigering was onrechtmatig, omdat ze het doel van de wet frustreerde
  7. 7. B · Er een wet van het parlement nodig was om kennis te geven van uittreding uit de EU
  8. 8. A · De uitstoot van broeikasgassen eind 2020 met ten minste 25% te verminderen ten opzichte van 1990

Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.