Werkblad Staatsrecht met antwoorden

Een "rigide" grondwet is een grondwet die:

1. AMet een gewone wet kan worden gewijzigd
2. BHelemaal nooit kan worden gewijzigd
3. CAlleen via een bijzondere procedure kan worden gewijzigd
4. DStreng door het leger wordt gehandhaafd

Het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens wordt gehandhaafd door:

1. AHet Europees Parlement
2. BHet Europees Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg
3. CHet Internationaal Gerechtshof in Den Haag
4. DHet Hof van Justitie van de Europese Unie in Luxemburg

Individuele ministeriële verantwoordelijkheid betekent dat een minister:

1. AAan het parlement verantwoording verschuldigd is voor zijn ministerie en zijn persoonlijke gedrag
2. BPersoonlijk aansprakelijk is voor schadevergoeding voor fouten van zijn ambtenaren
3. CPersoonlijk elk besluit van zijn ministerie moet goedkeuren
4. DDoor de rechter uit zijn ambt kan worden gezet

Volgens artikel 94 van de Nederlandse Grondwet:

1. APassen Nederlandse rechters wetten toe, ook als die strijdig zijn met verdragen
2. BPassen Nederlandse rechters wetten niet toe die strijdig zijn met een ieder verbindende verdragsbepalingen
3. CMoeten Nederlandse rechters alle verdragsvragen aan de Raad van State voorleggen
4. DKunnen Nederlandse rechters wetten vernietigen die strijdig zijn met de Grondwet of met algemene beginselen

In de Factortame-procedures, toen het VK nog EU-lid was, heeft het House of Lords:

1. ADelen van een Act of Parliament die strijdig waren met het EU-recht buiten toepassing gelaten
2. BDe zaak voorgelegd aan het Europees Hof voor de Rechten van de Mens
3. CDe European Communities Act 1972 ongeldig verklaard
4. DGeoordeeld dat het EU-recht Acts of Parliament nooit kon beperken

Constitutionele conventies zijn:

1. AInternationale verdragen over de grondwet
2. BVergaderingen om een nieuwe grondwet te schrijven
3. CNiet-juridische regels van politieke praktijk die als bindend worden beschouwd
4. DGeschreven regels in wetten die rechters net als ander recht handhaven

In de Urgenda-zaak (2019) bekrachtigde de Hoge Raad een bevel dat de Staat verplichtte om:

1. AZich terug te trekken uit internationale klimaatakkoorden
2. BAlle kolencentrales onmiddellijk te sluiten
3. CDe uitstoot van broeikasgassen eind 2020 met ten minste 25% te verminderen ten opzichte van 1990
4. DElke Nederlandse burger schadevergoeding te betalen

De regering voert hoge griffierechten in voor zaken bij employment tribunals, en het aantal zaken daalt sterk. In R (UNISON) v Lord Chancellor (2017) oordeelde het Supreme Court:

1. ADe griffierechten waren rechtmatig, omdat gebruikers van de rechtspraak daarvoor moeten betalen
2. BDe griffierechten waren onrechtmatig, omdat ze de toegang tot de rechter verhinderden
3. CDe griffierechten waren rechtmatig, omdat het parlement griffierechten had toegestaan
4. DDe griffierechten schonden alleen het EU-mededingingsrecht