1.Makkelijk
De leden van de Nederlandse Eerste Kamer worden vooral gekozen door:
- ARechtstreekse verkiezing door alle burgers
- BDe leden van Provinciale Staten
- CDe leden van de Tweede Kamer
- DBenoeming door de Koning
2.Makkelijk
Section 3 van de Britse Human Rights Act 1998 verplicht rechters om:
- AElke uitspraak van het hof in Straatsburg te volgen
- BWetgeving voor zover mogelijk verdragsconform uit te leggen en toe te passen
- CElke bepaling van een wet te vernietigen die niet verdragsconform kan worden uitgelegd
- DHet parlement te vragen onduidelijke wetten uit te leggen
3.Makkelijk
Rechterlijke onafhankelijkheid betekent dat:
- ARechters niet aan de wet gebonden kunnen zijn
- BRechters elke wet opzij mogen zetten die zij onrechtvaardig of in strijd met goed beleid vinden
- CRechters zaken beslissen zonder druk van de regering of andere partijen
- DRechters door het publiek worden gekozen
4.Gemiddeld
Parlementaire soevereiniteit (volgens Dicey) betekent dat:
- AHet parlement elke wet kan maken of opheffen en geen orgaan zijn wetten opzij kan zetten
- BRechters elke parlementswet kunnen vernietigen die strijdig is met rechten uit de common law
- CHet parlement eerdere parlementen moet gehoorzamen
- DDe uitvoerende macht het parlement kan passeren
5.Gemiddeld
De Nederlandse Grondwet (artikel 120) verbiedt rechters:
- AStrafzaken te behandelen
- BWetten in formele zin aan de Grondwet te toetsen
- CBesluiten van gemeenten en provincies aan nationale wetten te toetsen
- DInternationale verdragen toe te passen
6.Gemiddeld
In de GCHQ-zaak oordeelde het House of Lords dat de uitoefening van prerogatieve bevoegdheden:
- ANooit door de rechter kan worden getoetst
- BAan judicial review kan worden onderworpen, afhankelijk van het onderwerp
- CAltijd volledig toetsbaar is, wat het onderwerp ook is
- DAlleen kan worden getoetst als het parlement daarmee instemt
7.Moeilijk
Walter Bagehot beschreef het "efficient secret" van de Engelse constitutie als:
- ADe bevoegdheid van de monarch om wetgeving te blokkeren
- BDe onafhankelijkheid van het House of Lords
- CDe strikte scheiding van alle drie de machten
- DDe nauwe verbinding tussen de uitvoerende en de wetgevende macht
8.Moeilijk
In R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) oordeelde het Britse Supreme Court dat:
- ADe regering zonder wet van het parlement met prerogatiefbevoegdheden kennis kon geven
- BEr een wet van het parlement nodig was om kennis te geven van uittreding uit de EU
- CDe regionale parlementen een veto hadden over de Brexit
- DDe uitslag van het referendum juridisch bindend was
Antwoordenblad
- 1. B · De leden van Provinciale Staten
- 2. B · Wetgeving voor zover mogelijk verdragsconform uit te leggen en toe te passen
- 3. C · Rechters zaken beslissen zonder druk van de regering of andere partijen
- 4. A · Het parlement elke wet kan maken of opheffen en geen orgaan zijn wetten opzij kan zetten
- 5. B · Wetten in formele zin aan de Grondwet te toetsen
- 6. B · Aan judicial review kan worden onderworpen, afhankelijk van het onderwerp
- 7. D · De nauwe verbinding tussen de uitvoerende en de wetgevende macht
- 8. B · Er een wet van het parlement nodig was om kennis te geven van uittreding uit de EU
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.