1.Makkelijk
Het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens is opgesteld binnen:
- ADe Raad van Europa
- BDe Verenigde Naties
- CDe Europese Unie
- DDe NAVO
2.Makkelijk
De scheiding der machten (trias politica) verdeelt de staatsmacht over:
- ADe centrale, regionale en lokale overheidslagen
- BPolitie, leger en rechtbanken
- CParlement, monarch en kerk
- DDe wetgevende, uitvoerende en rechterlijke macht
3.Makkelijk
Wie is in het VK de regeringsleider?
- ADe Speaker van het Lagerhuis
- BDe monarch
- CDe Lord Chancellor
- DDe premier (Prime Minister)
4.Gemiddeld
Volgens British Oxygen v Minister of Technology moet een overheidsorgaan dat beleid vaststelt voor de uitoefening van zijn discretionaire bevoegdheid:
- AHet beleid in elk geval strikt toepassen om gelijke behandeling te waarborgen
- BHet beleid door het parlement laten goedkeuren
- CNog steeds bereid zijn te luisteren naar iedereen die iets nieuws in te brengen heeft
- DHelemaal geen beleid maken
5.Gemiddeld
In Hirst v UK (No 2) oordeelde het Europees Hof voor de Rechten van de Mens dat het algemene Britse stemverbod voor veroordeelde gedetineerden:
- AHet recht op vrije verkiezingen uit artikel 3 van Protocol 1 schond
- BGerechtvaardigd was omdat gedetineerden geen rechten hebben
- CHet recht op vrijheid van meningsuiting uit artikel 10 van het Verdrag schond
- DBinnen de beoordelingsmarge (margin of appreciation) van het VK viel
6.Gemiddeld
Volgens EVRM-rechtspraak zoals Sunday Times v UK moet de wet, wil een beperking "bij de wet voorzien" zijn:
- AIn één door het parlement aangenomen schriftelijke wet zijn vastgelegd
- BVoldoende toegankelijk en voorzienbaar in haar gevolgen zijn
- CBij referendum zijn goedgekeurd
- DOuder zijn dan het Verdrag
7.Moeilijk
Volgens Osman v UK schendt een staat zijn positieve verplichting uit artikel 2 om iemand tegen een derde te beschermen als de autoriteiten:
- AWisten of hadden moeten weten van een reëel en onmiddellijk levensgevaar, en geen redelijke maatregelen namen
- BGeen enkel misdrijf in hun gebied hebben voorkomen
- CDe persoon die later het slachtoffer doodde niet hebben veroordeeld
- DNiet voor iedere persoon die een bedreiging had gemeld de klok rond politiebewaking regelden
8.Moeilijk
In R (Nicklinson) v Ministry of Justice (2014), over het verbod op hulp bij zelfdoding, heeft de meerderheid van het Britse Supreme Court:
- AGeoordeeld dat artikel 8 helemaal niet aan de orde was
- BOp dat moment geweigerd een verklaring van onverenigbaarheid af te geven en het aan het parlement overgelaten
- CHet verbod op grond van section 3 beperkend uitgelegd om hulp bij sterven toe te staan
- DEen verklaring van onverenigbaarheid met artikel 8 afgegeven, maar het verbod zelf voorlopig in stand gelaten
Antwoordenblad
- 1. A · De Raad van Europa
- 2. D · De wetgevende, uitvoerende en rechterlijke macht
- 3. D · De premier (Prime Minister)
- 4. C · Nog steeds bereid zijn te luisteren naar iedereen die iets nieuws in te brengen heeft
- 5. A · Het recht op vrije verkiezingen uit artikel 3 van Protocol 1 schond
- 6. B · Voldoende toegankelijk en voorzienbaar in haar gevolgen zijn
- 7. A · Wisten of hadden moeten weten van een reëel en onmiddellijk levensgevaar, en geen redelijke maatregelen namen
- 8. B · Op dat moment geweigerd een verklaring van onverenigbaarheid af te geven en het aan het parlement overgelaten
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.