Werkblad Staatsrecht met antwoorden

Volgens section 19 van de Britse Human Rights Act 1998 moet de minister die verantwoordelijk is voor een wetsvoorstel:

1. AVóór de tweede lezing goedkeuring van het Supreme Court over de verenigbaarheid verkrijgen
2. BEr een openbare consultatie over houden
3. CHet naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens sturen
4. DEen verklaring afleggen over de vraag of het verenigbaar is met verdragsrechten

Een "rigide" grondwet is een grondwet die:

1. AAlleen via een bijzondere procedure kan worden gewijzigd
2. BHelemaal nooit kan worden gewijzigd
3. CMet een gewone wet kan worden gewijzigd
4. DStreng door het leger wordt gehandhaafd

In de Verenigde Staten verwijst de "Bill of Rights" naar:

1. AHet eerste artikel van de Grondwet
2. BDe eerste tien amendementen op de Grondwet
3. CDe Onafhankelijkheidsverklaring
4. DEen wet die het Congres in de jaren zestig aannam

Volgens EVRM-rechtspraak zoals Sunday Times v UK moet de wet, wil een beperking "bij de wet voorzien" zijn:

1. AOuder zijn dan het Verdrag
2. BIn één door het parlement aangenomen schriftelijke wet zijn vastgelegd
3. CBij referendum zijn goedgekeurd
4. DVoldoende toegankelijk en voorzienbaar in haar gevolgen zijn

Een korpschef wordt ontslagen zonder dat hem de beschuldigingen worden meegedeeld of hij de kans krijgt te reageren. In Ridge v Baldwin oordeelde het House of Lords:

1. AAlleen het parlement kon het besluit toetsen
2. BHet ontslag was nietig wegens schending van natural justice
3. CHet ontslag was geldig, omdat het een bestuurlijk besluit was
4. DHet ontslag was geldig, omdat de politie geen arbeidscontract had

In de GCHQ-zaak oordeelde het House of Lords dat de uitoefening van prerogatieve bevoegdheden:

1. AAltijd volledig toetsbaar is, wat het onderwerp ook is
2. BAan judicial review kan worden onderworpen, afhankelijk van het onderwerp
3. CNooit door de rechter kan worden getoetst
4. DAlleen kan worden getoetst als het parlement daarmee instemt

In de Case of Proclamations (1610) oordeelde de rechter dat de Koning:

1. AGeen nieuwe strafbare feiten bij proclamatie kon scheppen
2. BElke wet bij proclamatie kon wijzigen
3. CRechters die het met hem oneens waren kon ontslaan
4. DActs of Parliament kon opschorten

In Duitsland kan iemand die stelt dat een overheidsorgaan zijn grondrechten heeft geschonden, na uitputting van andere rechtsmiddelen het volgende instellen:

1. AEen grondwettelijke klacht bij het Bundesverfassungsgericht
2. BEen verzoek aan de Bondspresident om een veto uit te spreken
3. CEen zaak bij het Hof van Justitie van de EU
4. DEen verzoekschrift rechtstreeks bij de voorzitter van de Bundestag