Werkblad Staatsrecht met antwoorden

Artikel 14 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens verbiedt discriminatie:

1. ABij het genot van de andere verdragsrechten
2. BAlleen op grond van nationaliteit
3. CAlleen door particuliere werkgevers
4. DOp elk terrein van het leven, als zelfstandig recht

Rechterlijke toetsing (judicial review) stelt rechters in staat om:

1. AMinisters te benoemen
2. BElke wetgeving te herschrijven die zij onverstandig achten
3. CNa te gaan of overheidsorganen rechtmatig handelen
4. DVerkiezingen te beslissen

Een ombudsman:

1. AVervolgt strafbare feiten die door ministers en ambtenaren zijn gepleegd
2. BBehandelt hoger beroep tegen uitspraken van de hoogste rechter
3. COnderzoekt klachten over onbehoorlijk bestuur door overheidsorganen
4. DSchrijft wetsvoorstellen voor het parlement

Volgens artikel 94 van de Nederlandse Grondwet:

1. APassen Nederlandse rechters wetten niet toe die strijdig zijn met een ieder verbindende verdragsbepalingen
2. BMoeten Nederlandse rechters alle verdragsvragen aan de Raad van State voorleggen
3. CKunnen Nederlandse rechters wetten vernietigen die strijdig zijn met de Grondwet of met algemene beginselen
4. DPassen Nederlandse rechters wetten toe, ook als die strijdig zijn met verdragen

Parlementaire soevereiniteit (volgens Dicey) betekent dat:

1. AHet parlement elke wet kan maken of opheffen en geen orgaan zijn wetten opzij kan zetten
2. BDe uitvoerende macht het parlement kan passeren
3. CRechters elke parlementswet kunnen vernietigen die strijdig is met rechten uit de common law
4. DHet parlement eerdere parlementen moet gehoorzamen

In Marbury v Madison (1803) vestigde het Amerikaanse Hooggerechtshof:

1. ADe bevoegdheid van rechters om wetten aan de grondwet te toetsen
2. BHet vetorecht van de president
3. CDe bevoegdheid van het Congres om beslissingen van de federale rechterlijke macht terzijde te schuiven
4. DHet recht om wapens te dragen

In R v Home Secretary, ex p Simms legde Lord Hoffmann het "principle of legality" uit als:

1. AAlgemene woorden in een wet worden geacht fundamentele rechten niet opzij te zetten
2. BRechters mogen wetten vernietigen die fundamentele rechten schenden
3. CHet parlement kan geen wetten maken die tegen fundamentele rechten ingaan
4. DMinisters mogen fundamentele rechten beperken wanneer dat in het algemeen belang is

In het Harmonisatiewet-arrest (1989) oordeelde de Hoge Raad dat artikel 120 van de Grondwet:

1. AAlleen geldt voor gedelegeerde wetgeving
2. BRechters toestaat wetten te vernietigen die fundamentele beginselen zoals rechtszekerheid schenden
3. COpzij werd gezet door het rechtszekerheidsbeginsel
4. DRechters verhindert wetten in formele zin aan fundamentele rechtsbeginselen te toetsen