Werkblad Staatsrecht met antwoorden

Een "rigide" grondwet is een grondwet die:

1. AHelemaal nooit kan worden gewijzigd
2. BAlleen via een bijzondere procedure kan worden gewijzigd
3. CMet een gewone wet kan worden gewijzigd
4. DStreng door het leger wordt gehandhaafd

Rechterlijke toetsing (judicial review) stelt rechters in staat om:

1. AVerkiezingen te beslissen
2. BNa te gaan of overheidsorganen rechtmatig handelen
3. CMinisters te benoemen
4. DElke wetgeving te herschrijven die zij onverstandig achten

Het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens wordt gehandhaafd door:

1. AHet Internationaal Gerechtshof in Den Haag
2. BHet Hof van Justitie van de Europese Unie in Luxemburg
3. CHet Europees Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg
4. DHet Europees Parlement

De Nederlandse Grondwet (artikel 120) verbiedt rechters:

1. AWetten in formele zin aan de Grondwet te toetsen
2. BStrafzaken te behandelen
3. CInternationale verdragen toe te passen
4. DBesluiten van gemeenten en provincies aan nationale wetten te toetsen

In Ghaidan v Godin-Mendoza gebruikte het House of Lords section 3 van de Human Rights Act om "as his or her wife or husband" in de Rent Act uit te leggen als:

1. AOnverenigbaar, waarna het een verklaring afgaf
2. BInclusief partners van hetzelfde geslacht
3. CAlleen van toepassing op geregistreerde huwelijken
4. DMet uitsluiting van alle ongehuwde partners

In R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2) vernietigde het House of Lords zijn eigen eerdere uitspraak, omdat:

1. ADe rechters een juridische fout hadden gemaakt
2. BDe zaak achter gesloten deuren was behandeld
3. CPinochet tijdens de zitting geen advocaat van eigen keuze had gekregen
4. DEén rechter banden had met een goed doel dat partij was in de zaak

De Wednesbury-toets van onredelijkheid vraagt of een besluit:

1. AImpopulair is bij het publiek
2. BIets minder dan ideaal is
3. CAfwijkt van wat de rechter op basis van hetzelfde bewijs zou hebben beslist
4. DZo onredelijk is dat geen redelijk bestuursorgaan het had kunnen nemen

Volgens Osman v UK schendt een staat zijn positieve verplichting uit artikel 2 om iemand tegen een derde te beschermen als de autoriteiten:

1. ANiet voor iedere persoon die een bedreiging had gemeld de klok rond politiebewaking regelden
2. BDe persoon die later het slachtoffer doodde niet hebben veroordeeld
3. CWisten of hadden moeten weten van een reëel en onmiddellijk levensgevaar, en geen redelijke maatregelen namen
4. DGeen enkel misdrijf in hun gebied hebben voorkomen