Werkblad Staatsrecht met antwoorden

Gratis printbaar werkblad Staatsrecht: 8 opgaven van makkelijk tot tentamenniveau, met antwoordenblad. Print het of sla het op als pdf.

Nieuw werkbladOnline oefenen met hints

Voor docenten: gratis te printen, kopiëren en in de les te gebruiken. Elk nieuw werkblad heeft nieuwe waarden en een eigen antwoordblad. Een link naar ExamProblems op je cursuspagina wordt gewaardeerd.

Naam: ____________________   Datum: ____________

1.Makkelijk

Volgens section 19 van de Britse Human Rights Act 1998 moet de minister die verantwoordelijk is voor een wetsvoorstel:

  1. AEr een openbare consultatie over houden
  2. BHet naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens sturen
  3. CEen verklaring afleggen over de vraag of het verenigbaar is met verdragsrechten
  4. DVóór de tweede lezing goedkeuring van het Supreme Court over de verenigbaarheid verkrijgen
2.Makkelijk

Section 3 van de Britse Human Rights Act 1998 verplicht rechters om:

  1. AElke uitspraak van het hof in Straatsburg te volgen
  2. BWetgeving voor zover mogelijk verdragsconform uit te leggen en toe te passen
  3. CElke bepaling van een wet te vernietigen die niet verdragsconform kan worden uitgelegd
  4. DHet parlement te vragen onduidelijke wetten uit te leggen
3.Makkelijk

Een constitutionele monarchie is een monarchie waarin de monarch:

  1. AElke vijf jaar door het parlement wordt gekozen
  2. BAlle wetgevende en uitvoerende macht persoonlijk in handen heeft en ministers alleen op verzoek adviseren
  3. CStaatshoofd is, maar binnen grondwettelijke grenzen handelt, meestal op advies van ministers
  4. DDe regeringspartij leidt
4.Gemiddeld

Volgens section 2 van de Britse Human Rights Act 1998 moeten Britse rechters bij het beslissen over vragen over verdragsrechten:

  1. AElke relevante uitspraak uit Straatsburg strikt volgen als bindend precedent
  2. BRekening houden met uitspraken van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens
  3. CAlle vragen aan Straatsburg voorleggen
  4. DDe rechtspraak uit Straatsburg negeren
5.Gemiddeld

Als een rechter onder de Britse Human Rights Act 1998 een wet niet verdragsconform kan uitleggen, kan hij:

  1. AEen verklaring van onverenigbaarheid afgeven, waarbij de wet van kracht blijft
  2. BDe zaak automatisch naar het EHRM doorverwijzen
  3. CHet parlement opdragen de wet binnen een maand te wijzigen
  4. DDe wet onmiddellijk vernietigen
6.Gemiddeld

In R (Jackson) v Attorney General oordeelde het House of Lords dat:

  1. ADe Parliament Act 1949 en de op grond daarvan aangenomen Hunting Act 2004 geldig waren
  2. BHet House of Lords elk wetsvoorstel blijvend kon blokkeren
  3. CDe Hunting Act strijdig was met verdragsrechten
  4. DWetten die op grond van de Parliament Acts waren aangenomen, slechts ongeldige gedelegeerde wetgeving waren
7.Moeilijk

Nadat een rechter een verklaring van onverenigbaarheid heeft afgegeven, staat section 10 van de Britse Human Rights Act 1998 een minister toe om:

  1. ADe onverenigbare wetgeving te wijzigen met een remedial order
  2. BDe verklaring van de rechter te overrulen
  3. CHet betreffende verdragsrecht op te schorten
  4. DDe zaak rechtstreeks naar Straatsburg te verwijzen
8.Moeilijk

De leer van de legitimate expectation (vertrouwensbeginsel) beschermt burgers wanneer:

  1. AEen minister in het parlement spreekt
  2. BEen overheidsorgaan een duidelijke toezegging deed of een vaste praktijk vestigde waarvan het daarna onredelijk wil afwijken
  3. CEr een overeenkomst met de overheid bestaat en het overheidsorgaan zijn contractuele verplichtingen later niet nakomt
  4. DIemand hoopt op een gunstige beslissing

Antwoordenblad

  1. 1. C · Een verklaring afleggen over de vraag of het verenigbaar is met verdragsrechten
  2. 2. B · Wetgeving voor zover mogelijk verdragsconform uit te leggen en toe te passen
  3. 3. C · Staatshoofd is, maar binnen grondwettelijke grenzen handelt, meestal op advies van ministers
  4. 4. B · Rekening houden met uitspraken van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens
  5. 5. A · Een verklaring van onverenigbaarheid afgeven, waarbij de wet van kracht blijft
  6. 6. A · De Parliament Act 1949 en de op grond daarvan aangenomen Hunting Act 2004 geldig waren
  7. 7. A · De onverenigbare wetgeving te wijzigen met een remedial order
  8. 8. B · Een overheidsorgaan een duidelijke toezegging deed of een vaste praktijk vestigde waarvan het daarna onredelijk wil afwijken

Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.