Werkblad Staatsrecht met antwoorden

Volgens section 19 van de Britse Human Rights Act 1998 moet de minister die verantwoordelijk is voor een wetsvoorstel:

1. AVóór de tweede lezing goedkeuring van het Supreme Court over de verenigbaarheid verkrijgen
2. BEen verklaring afleggen over de vraag of het verenigbaar is met verdragsrechten
3. CHet naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens sturen
4. DEr een openbare consultatie over houden

Rechterlijke toetsing (judicial review) stelt rechters in staat om:

1. AVerkiezingen te beslissen
2. BElke wetgeving te herschrijven die zij onverstandig achten
3. CMinisters te benoemen
4. DNa te gaan of overheidsorganen rechtmatig handelen

Welk recht beschermt artikel 10 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens?

1. AHet recht te huwen
2. BHet verbod van foltering
3. CDe vrijheid van meningsuiting
4. DHet recht op leven

In Pickin v British Railways Board oordeelde het House of Lords dat rechters:

1. ANiet onderzoeken of het parlement bij het aannemen van een wet zijn interne procedures heeft gevolgd
2. BWetten kunnen toetsen aan de regels voor private bills
3. CEen particuliere wet kunnen vernietigen als blijkt dat het parlement tijdens de behandeling is misleid
4. DElke beschuldiging van bedrog in het parlement moeten onderzoeken

De Nederlandse Grondwet (artikel 120) verbiedt rechters:

1. AStrafzaken te behandelen
2. BWetten in formele zin aan de Grondwet te toetsen
3. CBesluiten van gemeenten en provincies aan nationale wetten te toetsen
4. DInternationale verdragen toe te passen

Volgens AG v De Keyser's Royal Hotel geldt, als een wet hetzelfde terrein bestrijkt als een prerogatieve bevoegdheid, dat:

1. AHet prerogatief wordt opgeschort en de regering op grond van de wet moet handelen
2. BDe regering nog steeds voor het prerogatief mag kiezen als dat flexibelere bevoegdheden biedt
3. CHet prerogatief voorgaat boven de wet
4. DDe regering vrij tussen beide kan kiezen

De leer van de "margin of appreciation" van het EHRM betekent dat:

1. AHet Hof nationale beslissingen nooit toetst
2. BStaten uitspraken uit Straatsburg mogen negeren wanneer hun eigen parlement het met de uitkomst oneens is
3. CElke staat identieke regels moet toepassen
4. DStaten enige beoordelingsruimte hebben bij de bescherming van rechten, vooral bij gevoelige morele kwesties

Volgens Osman v UK schendt een staat zijn positieve verplichting uit artikel 2 om iemand tegen een derde te beschermen als de autoriteiten:

1. AGeen enkel misdrijf in hun gebied hebben voorkomen
2. BNiet voor iedere persoon die een bedreiging had gemeld de klok rond politiebewaking regelden
3. CWisten of hadden moeten weten van een reëel en onmiddellijk levensgevaar, en geen redelijke maatregelen namen
4. DDe persoon die later het slachtoffer doodde niet hebben veroordeeld