Werkblad Contractenrecht met antwoorden

Naar Engels recht is een belofte in een deed afdwingbaar, zelfs zonder:

1. AHandtekening
2. BGeschrift
3. CConsideration
4. DOverhandiging (delivery) van de deed

Welk effect heeft een tegenbod op het oorspronkelijke aanbod?

1. AHet heeft geen enkel effect
2. BHet maakt het oorspronkelijke aanbod onherroepelijk
3. CHet verwerpt het oorspronkelijke aanbod en doet het vervallen
4. DHet aanvaardt het oorspronkelijke aanbod

In Engeland en Wales moet een vordering wegens schending van een gewone overeenkomst (geen deed) meestal worden ingesteld binnen:

1. ADrie maanden na de wanprestatie
2. BZes jaar na de wanprestatie
3. CEen jaar na de wanprestatie
4. DTwaalf jaar na de wanprestatie

Een rechter leest een beding feitelijk (in fact) in een commerciële overeenkomst in alleen als:

1. AHet redelijk en eerlijk zou zijn voor beide partijen, ook als het niet nodig is
2. BHet gebruikelijk is in overeenkomsten in andere bedrijfstakken
3. CHet nodig is voor de business efficacy of zo voor de hand liggend dat het vanzelf spreekt
4. DHet de zwakkere partij ten goede zou komen

Een ongebruikelijk en bezwarend beding in algemene voorwaarden wordt alleen opgenomen als:

1. AHet ergens in de contractdocumenten is afgedrukt, hoe klein de letters ook zijn
2. BDe andere partij het online had kunnen vinden
3. CHet op de achterkant van een bon staat
4. DHet eerlijk en redelijk onder de aandacht van de andere partij is gebracht

Een stoomketel wordt te laat aan een wasserij geleverd. De verkoper wist dat die nodig was voor het bedrijf, maar niet van bijzonder lucratieve verfopdrachten. Volgens Victoria Laundry v Newman krijgt de wasserij vergoed:

1. ADe gewone gederfde winst, maar niet de winst uit de bijzondere opdrachten
2. BAlleen de prijs die zij voor de ketel betaalde
3. CNiets, omdat alle gederfde winst te ver verwijderd is
4. DAlle gederfde winst, inclusief die uit de bijzonder winstgevende verfopdrachten

A post een aanbod. Een week later post A een herroeping. B ontvangt het aanbod en aanvaardt direct per telegram, en ontvangt pas later de herroeping. Met toepassing van Byrne v Van Tienhoven:

1. AWas er geen overeenkomst, omdat de herroeping werd gepost voordat de aanvaarding van B werd verzonden
2. BWas er geen overeenkomst, omdat aanbiedingen per post op elk moment kunnen worden herroepen
3. CKwam een overeenkomst tot stand toen B aanvaardde, omdat de herroeping nog niet was aangekomen
4. DKwam een overeenkomst pas tot stand toen B de herroeping ontving

Welke uitspraak over de parol evidence rule is juist?

1. AMondelinge overeenkomsten zijn altijd ongeldig
2. BSchriftelijke overeenkomsten kunnen nooit worden uitgelegd
3. CBewijs buiten een schriftelijke overeenkomst wordt in het algemeen niet toegelaten om de bepalingen aan te vullen of te wijzigen
4. DRechters moeten elke latere mondelinge verklaring laten prevaleren boven de uitdrukkelijke schriftelijke bedingen