Werkblad Contractenrecht met antwoorden

Volgens Derry v Peek is een misrepresentation frauduleus als degene die haar deed:

1. AWist dat ze onjuist was, haar niet geloofde, of roekeloos was over de juistheid ervan
2. BWinst maakte op de overeenkomst die volgde
3. CHaar onzorgvuldig deed, zonder de feiten te controleren, hoewel hij haar te goeder trouw geloofde
4. DHaar in een schriftelijk document deed

Welk rechtsmiddel uit equity corrigeert een schriftelijke overeenkomst zodat die weergeeft wat partijen werkelijk hebben afgesproken?

1. AQuantum meruit
2. BSpecific performance
3. CRectification
4. DRescission

Naar Engels recht is een belofte in een deed afdwingbaar, zelfs zonder:

1. AConsideration
2. BGeschrift
3. COverhandiging (delivery) van de deed
4. DHandtekening

Schadevergoeding wegens wanprestatie is in het algemeen bedoeld om:

1. ABeide partijen alleen terug te brengen in de toestand van vóór het sluiten van de overeenkomst
2. BDe benadeelde winst te geven boven het verlies
3. CDe benadeelde in de positie te brengen alsof de overeenkomst was nagekomen
4. DDe tekortschietende partij te straffen

Een arts die zijn praktijk verkoopt, noemt naar waarheid de inkomsten, maar die dalen sterk voordat de overeenkomst wordt ondertekend, en hij zegt niets. Dit is:

1. AEen loutere mening over toekomstige inkomsten
2. BEen misrepresentation, omdat hij de mededeling had moeten corrigeren
3. CEen schending van een stilzwijgende kwaliteitsconditie
4. DGeen misrepresentation, omdat de mededeling waar was toen ze werd gedaan

Een hotelgast ziet pas een exoneratiebordje in haar kamer nadat ze bij de receptie heeft geboekt en betaald. Volgens Olley v Marlborough Court Hotel is het bordje:

1. ADeel van de overeenkomst, omdat ze in de kamer verbleef
2. BGeen deel van de overeenkomst, omdat het na het sluiten kwam
3. CDeel van de overeenkomst, omdat hotels aansprakelijkheid mogen uitsluiten
4. DBindend vanaf de tweede nacht

Een vervoerder, die weet dat een klein bedrijf afhankelijk is van zijn leveringen om een grote klant te bevoorraden, weigert door te gaan tenzij hij een hogere minimumprijs krijgt. Het bedrijf stemt in omdat het geen alternatief heeft. In Atlas Express v Kafco:

1. AWas de nieuwe afspraak niet bindend, wegens economic duress
2. BWas de nieuwe afspraak bindend, omdat het voortgezette presteren van de vervoerder een practical benefit was
3. CPleegde de vervoerder het misdrijf afpersing
4. DWas de nieuwe afspraak bindend als vrijwillige wijziging

Een bestelwagen wordt gekocht "on hire-purchase terms" zonder verdere details, terwijl zulke voorwaarden in de praktijk sterk uiteenliepen. In Scammell v Ouston oordeelde het House of Lords:

1. ADe gebruikelijke voorwaarden van de verkoper waren van toepassing
2. BEr was een overeenkomst voor een redelijke prijs
3. CEr was een overeenkomst op de standaard huurkoopvoorwaarden van de markt
4. DEr was geen overeenkomst, omdat de bedingen te vaag waren