1.Makkelijk
Wat is wanprestatie (contractbreuk)?
- AEen contractuele verplichting niet nakomen zonder rechtvaardiging
- BOver een betere prijs onderhandelen
- CEen aanbod intrekken voordat het is aanvaard, terwijl was beloofd het open te houden
- DWeigeren een overeenkomst te ondertekenen
2.Makkelijk
Wat is het meest gebruikelijke rechtsmiddel bij wanprestatie?
- ASchadevergoeding
- BGevangenisstraf
- CAutomatische overdracht van alle bezittingen van de gedaagde
- DEen boete aan de staat
3.Makkelijk
Rescission van een overeenkomst betekent:
- ADe formulering van een schriftelijke overeenkomst corrigeren
- BEen partij bevelen na te komen zoals beloofd
- CDe overeenkomst alleen voor de toekomst beëindigen en schadevergoeding voor gederfde winst vorderen
- DDe overeenkomst ongedaan maken, zodat partijen terugkeren in hun oorspronkelijke positie
4.Gemiddeld
De politie zet op verzoek van de eigenaar tijdens een staking extra agenten in bij een mijn, meer dan haar publieke taak vereist. De belofte van de eigenaar om te betalen is:
- AAfdwingbaar, omdat meer doen dan een publieke plicht consideration is
- BNietig, omdat het in strijd is met de openbare orde
- CAlleen afdwingbaar als het parlement het goedkeurt
- DNiet afdwingbaar, omdat politiebescherming nooit consideration voor een belofte kan zijn
5.Gemiddeld
Wat is consideration bij overeenkomsten in het common law?
- AIets van waarde dat in ruil voor een belofte wordt gegeven
- BZorgvuldig nadenken voor het tekenen
- CDe schriftelijke vorm van een overeenkomst
- DDe door beide partijen getoonde bedoeling rechtsbetrekkingen aan te gaan
6.Gemiddeld
Een schilder maakt het werk af, maar met kleine gebreken die goedkoop te herstellen zijn. Volgens Hoenig v Isaacs heeft de schilder recht op:
- AAlleen betaling voor de gebruikte materialen
- BDe prijs min de kosten van het herstellen van de gebreken
- CDe volledige prijs zonder aftrek
- DNiets, omdat de nakoming niet precies was
7.Moeilijk
Bij een verkoop van aangezicht tot aangezicht doet een oplichter zich ten onrechte voor als een beroemde acteur, betaalt met een waardeloze cheque en verkoopt de auto door aan een koper te goeder trouw. Volgens Lewis v Averay was de eerste overeenkomst:
- ANietig wegens dwaling, zodat de koper te goeder trouw geen eigendomstitel kreeg
- BGeldig, en de verkoper kon de oplichter alleen uit onrechtmatige daad aanspreken
- CVernietigbaar wegens fraude, zodat de koper te goeder trouw een geldige eigendomstitel kreeg
- DNietig, omdat auto's niet met cheques kunnen worden betaald
8.Moeilijk
Een aannemer spreekt af werk af te maken voor een vaste prijs en vraagt daarna meer geld. De opdrachtgever betaalt om vertraging te voorkomen en krijgt een praktisch voordeel. Naar Engels recht (Williams v Roffey) kan de belofte om meer te betalen:
- AEen strafbaar feit zijn
- BAfdwingbaar zijn, omdat het praktische voordeel consideration kan zijn als er geen dwang is
- CNiet afdwingbaar zijn, omdat het nakomen van een bestaande contractuele plicht nooit goede consideration kan zijn
- DAlleen afdwingbaar zijn als ze schriftelijk is gedaan
Antwoordenblad
- 1. A · Een contractuele verplichting niet nakomen zonder rechtvaardiging
- 2. A · Schadevergoeding
- 3. D · De overeenkomst ongedaan maken, zodat partijen terugkeren in hun oorspronkelijke positie
- 4. A · Afdwingbaar, omdat meer doen dan een publieke plicht consideration is
- 5. A · Iets van waarde dat in ruil voor een belofte wordt gegeven
- 6. B · De prijs min de kosten van het herstellen van de gebreken
- 7. C · Vernietigbaar wegens fraude, zodat de koper te goeder trouw een geldige eigendomstitel kreeg
- 8. B · Afdwingbaar zijn, omdat het praktische voordeel consideration kan zijn als er geen dwang is
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.