1.Makkelijk
Naar Engels recht is een belofte in een deed afdwingbaar, zelfs zonder:
- AOverhandiging (delivery) van de deed
- BHandtekening
- CGeschrift
- DConsideration
2.Makkelijk
Naar Engels recht worden afspraken tussen echtgenoten die in harmonie samenleven geacht:
- AAltijd juridisch bindend te zijn
- BMaar een jaar bindend te zijn
- CAlleen bindend te zijn als er getuigen zijn
- DNiet juridisch bindend bedoeld te zijn
3.Makkelijk
Een voor de overeenkomst wezenlijk beding, waarvan schending beëindiging toelaat, heet naar Engels recht een:
- AInvitation to treat
- BCondition
- CRepresentation
- DWarranty
4.Gemiddeld
Volgens Hadley v Baxendale is schade vergoedbaar die:
- ADe eiser pas na het proces lijdt
- BNatuurlijk uit de wanprestatie voortvloeit of redelijkerwijs door beide partijen was voorzien
- CDoor een derde is veroorzaakt
- DOp welke feitelijke manier dan ook door de wanprestatie is veroorzaakt, hoe ongewoon en onvoorzienbaar ook
5.Gemiddeld
Volgens section 2(1) van de Misrepresentation Act 1967 is iemand die een onjuiste mededeling deed die tot een overeenkomst leidde, aansprakelijk voor schadevergoeding, tenzij:
- ADe overeenkomst tussen twee ondernemingen was gesloten
- BDe mededeling mondeling en niet schriftelijk was gedaan
- CDe eiser bewijst dat de mededeling frauduleus en niet slechts onzorgvuldig was
- DHij bewijst dat hij redelijke gronden had om te geloven, en geloofde, dat ze juist was
6.Gemiddeld
Volgens de UCTA 1977 is een beding tussen ondernemingen dat aansprakelijkheid uitsluit voor zaakschade door nalatigheid geldig:
- AAlleen als het voldoet aan het redelijkheidsvereiste
- BNooit, in geen enkele omstandigheid
- CAltijd, omdat ondernemingen vrij kunnen onderhandelen
- DAlleen als het door een bestuurder is ondertekend
7.Moeilijk
Een gemeente schrijft dat ze "may be prepared to sell" een huis aan een huurder en nodigt hem uit een formele aanvraag te doen. De huurder doet de aanvraag, waarna de gemeente haar beleid wijzigt. In Gibson v Manchester City Council oordeelde het House of Lords:
- AEr was geen overeenkomst, omdat de brief geen aanbod was
- BDe gemeente was door estoppel verplicht te verkopen
- CEr kwam een overeenkomst tot stand toen de huurder de aanvraag deed
- DEr kwam een overeenkomst tot stand toen de brief van de gemeente aan de huurder werd verstuurd
8.Moeilijk
Een man die zijn vrouw heeft verlaten, ondertekent een briefje waarin hij belooft het huis aan haar over te dragen als zij de hypotheek aflost. Dat doet ze. In Merritt v Merritt was de belofte:
- AAfdwingbaar, omdat bij gescheiden levende echtgenoten wordt vermoed dat zij rechtsgevolgen beogen
- BNiet afdwingbaar, omdat zij geen consideration gaf
- CAlleen afdwingbaar omdat ze in een deed was gedaan
- DNiet afdwingbaar, omdat het een huiselijke afspraak tussen man en vrouw was
Antwoordenblad
- 1. D · Consideration
- 2. D · Niet juridisch bindend bedoeld te zijn
- 3. B · Condition
- 4. B · Natuurlijk uit de wanprestatie voortvloeit of redelijkerwijs door beide partijen was voorzien
- 5. D · Hij bewijst dat hij redelijke gronden had om te geloven, en geloofde, dat ze juist was
- 6. A · Alleen als het voldoet aan het redelijkheidsvereiste
- 7. A · Er was geen overeenkomst, omdat de brief geen aanbod was
- 8. A · Afdwingbaar, omdat bij gescheiden levende echtgenoten wordt vermoed dat zij rechtsgevolgen beogen
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.