1.Makkelijk
Minderjarigen (onder 18) die overeenkomsten sluiten, zijn in het algemeen:
- APrecies zo gebonden als volwassenen, tenzij hun ouders schriftelijk bezwaar maken
- BAlleen aansprakelijk als hun ouders ook tekenen
- CBeschermd, zodat veel van hun overeenkomsten niet tegen hen kunnen worden afgedwongen
- DNooit in staat een overeenkomst te sluiten
2.Makkelijk
In het overeenkomstenrecht is de "offeree":
- ADe persoon die het aanbod doet
- BDe advocaat die het aanbod opstelt
- CEen derde die voordeel heeft van de overeenkomst
- DDe persoon tot wie een aanbod is gericht
3.Makkelijk
Welke Engelse wet staat een derde in sommige gevallen toe een contractueel beding af te dwingen?
- ALaw Reform (Frustrated Contracts) Act 1943
- BContracts (Rights of Third Parties) Act 1999
- CUnfair Contract Terms Act 1977
- DMisrepresentation Act 1967
4.Gemiddeld
Een aanbod bepaalt dat aanvaarding moet gebeuren "by notice in writing to us". De offeree post een aanvaarding, die verloren gaat. Volgens Holwell Securities v Hughes:
- AIs de overeenkomst nietig wegens een gemeenschappelijke dwaling
- BKwam een overeenkomst tot stand toen de brief werd gepost
- CIs er geen overeenkomst, omdat daadwerkelijke kennisgeving vereist was
- DKwam een overeenkomst tot stand toen de offeree besloot te aanvaarden
5.Gemiddeld
Volgens section 2(1) van de Misrepresentation Act 1967 is iemand die een onjuiste mededeling deed die tot een overeenkomst leidde, aansprakelijk voor schadevergoeding, tenzij:
- AHij bewijst dat hij redelijke gronden had om te geloven, en geloofde, dat ze juist was
- BDe eiser bewijst dat de mededeling frauduleus en niet slechts onzorgvuldig was
- CDe overeenkomst tussen twee ondernemingen was gesloten
- DDe mededeling mondeling en niet schriftelijk was gedaan
6.Gemiddeld
Een overeenkomst die onder dwang (duress) is gesloten, kan:
- AIn alle gevallen tegen de onder druk gezette partij worden afgedwongen
- BAlleen een strafbaar feit worden
- CAutomatisch geldig zijn zonder rechtsmiddel
- DDoor de onder druk gezette partij worden vernietigd
7.Moeilijk
In Carlill v Carbolic Smoke Ball Co oordeelde de rechter dat de advertentie was:
- ALouter reclamebluf zonder rechtsgevolg, omdat niemand het serieus kon nemen
- BEen eenzijdig aanbod dat kon worden aanvaard door de voorwaarden te vervullen
- CEen overeenkomst met alleen de krant
- DEen invitation to treat
8.Moeilijk
Een bestelwagen wordt gekocht "on hire-purchase terms" zonder verdere details, terwijl zulke voorwaarden in de praktijk sterk uiteenliepen. In Scammell v Ouston oordeelde het House of Lords:
- AEr was geen overeenkomst, omdat de bedingen te vaag waren
- BEr was een overeenkomst op de standaard huurkoopvoorwaarden van de markt
- CEr was een overeenkomst voor een redelijke prijs
- DDe gebruikelijke voorwaarden van de verkoper waren van toepassing
Antwoordenblad
- 1. C · Beschermd, zodat veel van hun overeenkomsten niet tegen hen kunnen worden afgedwongen
- 2. D · De persoon tot wie een aanbod is gericht
- 3. B · Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999
- 4. C · Is er geen overeenkomst, omdat daadwerkelijke kennisgeving vereist was
- 5. A · Hij bewijst dat hij redelijke gronden had om te geloven, en geloofde, dat ze juist was
- 6. D · Door de onder druk gezette partij worden vernietigd
- 7. B · Een eenzijdig aanbod dat kon worden aanvaard door de voorwaarden te vervullen
- 8. A · Er was geen overeenkomst, omdat de bedingen te vaag waren
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.