Werkblad Contractenrecht met antwoorden

Volgens de Britse Consumer Rights Act 2015 moeten goederen die een handelaar aan een consument levert:

1. AVan bevredigende kwaliteit zijn, geschikt voor het doel en zoals beschreven
2. BOnder de adviesprijs worden verkocht
3. COnder een fabrieksgarantie van vijf jaar tegen alle gebreken vallen
4. DGloednieuw zijn en in de originele verpakking zitten

Bij commerciële afspraken gaan Engelse rechters ervan uit dat partijen:

1. AAlleen een morele verplichting beogen
2. BRechtsgevolgen beogen (intention to create legal relations)
3. CGeen rechtsgevolgen beogen
4. DDe afspraak als schenking bedoelen

Een voor de overeenkomst wezenlijk beding, waarvan schending beëindiging toelaat, heet naar Engels recht een:

1. AWarranty
2. BRepresentation
3. CInvitation to treat
4. DCondition

Een reisorganisatie levert een vakantie die ver onder de beloofde standaard ligt. Kan de klant schadevergoeding krijgen voor teleurstelling?

1. AAlleen als de klant lichamelijk letsel heeft opgelopen
2. BJa, omdat het doel van de overeenkomst was plezier te verschaffen
3. CNee, omdat psychisch leed bij overeenkomsten nooit vergoedbaar is
4. DAlleen als de organisatie oneerlijk heeft gehandeld

Matrozen krijgen extra loon beloofd om een schip naar huis te varen nadat twee bemanningsleden zijn gedeserteerd, maar ze doen niet meer dan hun contract al vereiste. In Stilk v Myrick was de belofte:

1. AAfdwingbaar omdat de kapitein vrijwillig instemde
2. BAfdwingbaar als practical benefit
3. CNiet afdwingbaar omdat ze op zee was gedaan
4. DNiet afdwingbaar wegens gebrek aan consideration

Een ex-vrouw vordert alimentatie die haar ex-man had beloofd, en beroept zich alleen op promissory estoppel omdat zij geen consideration had gegeven. In Combe v Combe:

1. AKreeg ze geen gelijk, omdat familieafspraken voor geen van beide partijen juridisch bindend zijn
2. BKreeg ze gelijk, omdat de belofte schriftelijk was gedaan
3. CKreeg ze gelijk, omdat ze op de belofte had vertrouwd
4. DKreeg ze geen gelijk, omdat promissory estoppel een schild is en geen zwaard

Volgens het Weens Koopverdrag (CISG) is een antwoord op een aanbod dat niet-wezenlijke voorwaarden toevoegt:

1. AZonder rechtsgevolg
2. BAltijd een verwerping
3. CPas een overeenkomst na bevestiging door een rechter dat de toegevoegde bedingen niet wezenlijk zijn
4. DEen aanvaarding, tenzij de aanbieder zonder onnodige vertraging bezwaar maakt

Een benadeelde partij die een overeenkomst beëindigt wegens een ernstige tekortkoming (repudiatory breach), moet in het algemeen:

1. AEen rechterlijk bevel afwachten voordat ze stopt met presteren
2. BEen boete betalen aan de tekortschietende partij
3. CBlijven presteren tot de overeenkomst op de afgesproken datum normaal afloopt
4. DHaar besluit om de repudiatie te aanvaarden duidelijk meedelen