1.Makkelijk
Naar Engels recht is "past consideration" in het algemeen:
- AVereist voor elke overeenkomst
- BAlleen geldige consideration tussen familieleden
- CGeen geldige consideration
- DGeldige consideration als ze waardevol was
2.Makkelijk
Naar Engels recht worden afspraken tussen echtgenoten die in harmonie samenleven geacht:
- AAlleen bindend te zijn als er getuigen zijn
- BMaar een jaar bindend te zijn
- CAltijd juridisch bindend te zijn
- DNiet juridisch bindend bedoeld te zijn
3.Makkelijk
De plicht om schade te beperken (duty to mitigate) betekent dat een eiser:
- AGeen vergoeding kan krijgen voor schade die hij redelijkerwijs had kunnen voorkomen
- BBinnen een maand na de wanprestatie moet procederen
- CMoet bewijzen dat de wanprestatie opzettelijk was
- DElk aanbod van de partij die tekortschoot moet aanvaarden
4.Gemiddeld
Een acteur trekt zich terug uit een tv-film en het bedrijf kan niet bewijzen welke winst de film zou hebben opgeleverd. Het kan vorderen:
- AAlleen nominale schadevergoeding van een klein bedrag
- BZijn verspilde uitgaven, inclusief kosten die vóór de overeenkomst zijn gemaakt
- CZijn geschatte winst uit de film, ook als die louter speculatief is
- DPunitieve schadevergoeding om de acteur af te schrikken
5.Gemiddeld
Een reisorganisatie levert een vakantie die ver onder de beloofde standaard ligt. Kan de klant schadevergoeding krijgen voor teleurstelling?
- AAlleen als de klant lichamelijk letsel heeft opgelopen
- BAlleen als de organisatie oneerlijk heeft gehandeld
- CNee, omdat psychisch leed bij overeenkomsten nooit vergoedbaar is
- DJa, omdat het doel van de overeenkomst was plezier te verschaffen
6.Gemiddeld
Volgens de UCTA 1977 is een beding tussen ondernemingen dat aansprakelijkheid uitsluit voor zaakschade door nalatigheid geldig:
- AAlleen als het door een bestuurder is ondertekend
- BAltijd, omdat ondernemingen vrij kunnen onderhandelen
- CAlleen als het voldoet aan het redelijkheidsvereiste
- DNooit, in geen enkele omstandigheid
7.Moeilijk
Een gemeente schrijft dat ze "may be prepared to sell" een huis aan een huurder en nodigt hem uit een formele aanvraag te doen. De huurder doet de aanvraag, waarna de gemeente haar beleid wijzigt. In Gibson v Manchester City Council oordeelde het House of Lords:
- AEr kwam een overeenkomst tot stand toen de brief van de gemeente aan de huurder werd verstuurd
- BDe gemeente was door estoppel verplicht te verkopen
- CEr was geen overeenkomst, omdat de brief geen aanbod was
- DEr kwam een overeenkomst tot stand toen de huurder de aanvraag deed
8.Moeilijk
Een handeling die werd verricht voordat een belofte werd gedaan, kan toch geldige consideration zijn als:
- ADe handeling binnen een jaar vóór de belofte werd verricht en enige waarde had voor de belover
- BDe latere belofte schriftelijk werd gedaan
- CErom was gevraagd, betaling werd verwacht, en de belofte anders afdwingbaar zou zijn
- DZe waardevol was voor de belover toen ze werd verricht
Antwoordenblad
- 1. C · Geen geldige consideration
- 2. D · Niet juridisch bindend bedoeld te zijn
- 3. A · Geen vergoeding kan krijgen voor schade die hij redelijkerwijs had kunnen voorkomen
- 4. B · Zijn verspilde uitgaven, inclusief kosten die vóór de overeenkomst zijn gemaakt
- 5. D · Ja, omdat het doel van de overeenkomst was plezier te verschaffen
- 6. C · Alleen als het voldoet aan het redelijkheidsvereiste
- 7. C · Er was geen overeenkomst, omdat de brief geen aanbod was
- 8. C · Erom was gevraagd, betaling werd verwacht, en de belofte anders afdwingbaar zou zijn
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.