Werkblad Contractenrecht met antwoorden

Volgens de Britse Consumer Rights Act 2015 duurt het kortetermijnrecht om gebrekkige goederen af te wijzen in het algemeen:

1. A6 maanden
2. B30 dagen
3. C2 jaar
4. D7 dagen

Volgens Derry v Peek is een misrepresentation frauduleus als degene die haar deed:

1. AHaar in een schriftelijk document deed
2. BWinst maakte op de overeenkomst die volgde
3. CHaar onzorgvuldig deed, zonder de feiten te controleren, hoewel hij haar te goeder trouw geloofde
4. DWist dat ze onjuist was, haar niet geloofde, of roekeloos was over de juistheid ervan

Wat is het meest gebruikelijke rechtsmiddel bij wanprestatie?

1. AEen boete aan de staat
2. BAutomatische overdracht van alle bezittingen van de gedaagde
3. CGevangenisstraf
4. DSchadevergoeding

Een arts die zijn praktijk verkoopt, noemt naar waarheid de inkomsten, maar die dalen sterk voordat de overeenkomst wordt ondertekend, en hij zegt niets. Dit is:

1. AEen schending van een stilzwijgende kwaliteitsconditie
2. BEen misrepresentation, omdat hij de mededeling had moeten corrigeren
3. CEen loutere mening over toekomstige inkomsten
4. DGeen misrepresentation, omdat de mededeling waar was toen ze werd gedaan

Naar Engels recht betekent de "postal rule" dat een per post verstuurde aanvaarding werkt:

1. AWanneer de aanbieder antwoordt
2. BWanneer de brief aankomt
3. CWanneer de brief wordt gelezen
4. DWanneer de brief wordt gepost

Een matroos zou pas worden betaald na voltooiing van een reis, maar overlijdt halverwege. Volgens de strikte regel die in Cutter v Powell werd toegepast:

1. AMoest de reder schadevergoeding betalen
2. BWas een evenredig deel van het loon verschuldigd
3. CKon er niets worden gevorderd voor het uitgevoerde deel
4. DWas het volledige loon verschuldigd

Volgens het Weens Koopverdrag (CISG) is een antwoord op een aanbod dat niet-wezenlijke voorwaarden toevoegt:

1. AEen aanvaarding, tenzij de aanbieder zonder onnodige vertraging bezwaar maakt
2. BZonder rechtsgevolg
3. CPas een overeenkomst na bevestiging door een rechter dat de toegevoegde bedingen niet wezenlijk zijn
4. DAltijd een verwerping

Een aannemer spreekt af werk af te maken voor een vaste prijs en vraagt daarna meer geld. De opdrachtgever betaalt om vertraging te voorkomen en krijgt een praktisch voordeel. Naar Engels recht (Williams v Roffey) kan de belofte om meer te betalen:

1. AEen strafbaar feit zijn
2. BNiet afdwingbaar zijn, omdat het nakomen van een bestaande contractuele plicht nooit goede consideration kan zijn
3. CAfdwingbaar zijn, omdat het praktische voordeel consideration kan zijn als er geen dwang is
4. DAlleen afdwingbaar zijn als ze schriftelijk is gedaan