Werkblad Contractenrecht met antwoorden

Naar Engels recht heet een beding waarvan schending alleen beëindiging toelaat als de gevolgen ernstig zijn:

1. AEen representation
2. BEen innominate (intermediate) term
3. CEen condition
4. DEen warranty

In Engeland en Wales moet een vordering wegens schending van een gewone overeenkomst (geen deed) meestal worden ingesteld binnen:

1. AZes jaar na de wanprestatie
2. BEen jaar na de wanprestatie
3. CTwaalf jaar na de wanprestatie
4. DDrie maanden na de wanprestatie

Rescission van een overeenkomst betekent:

1. AEen partij bevelen na te komen zoals beloofd
2. BDe overeenkomst ongedaan maken, zodat partijen terugkeren in hun oorspronkelijke positie
3. CDe formulering van een schriftelijke overeenkomst corrigeren
4. DDe overeenkomst alleen voor de toekomst beëindigen en schadevergoeding voor gederfde winst vorderen

Een ex-vrouw vordert alimentatie die haar ex-man had beloofd, en beroept zich alleen op promissory estoppel omdat zij geen consideration had gegeven. In Combe v Combe:

1. AKreeg ze gelijk, omdat de belofte schriftelijk was gedaan
2. BKreeg ze geen gelijk, omdat familieafspraken voor geen van beide partijen juridisch bindend zijn
3. CKreeg ze gelijk, omdat ze op de belofte had vertrouwd
4. DKreeg ze geen gelijk, omdat promissory estoppel een schild is en geen zwaard

Volgens de UCTA 1977 is een beding tussen ondernemingen dat aansprakelijkheid uitsluit voor zaakschade door nalatigheid geldig:

1. AAlleen als het door een bestuurder is ondertekend
2. BAltijd, omdat ondernemingen vrij kunnen onderhandelen
3. CAlleen als het voldoet aan het redelijkheidsvereiste
4. DNooit, in geen enkele omstandigheid

Een overeenkomst die onder dwang (duress) is gesloten, kan:

1. AAlleen een strafbaar feit worden
2. BAutomatisch geldig zijn zonder rechtsmiddel
3. CDoor de onder druk gezette partij worden vernietigd
4. DIn alle gevallen tegen de onder druk gezette partij worden afgedwongen

A betaalt B geld om met voorkennis op aandelen te wedden, wat onwettig is. De weddenschap vindt nooit plaats en A wil het geld terug. In Patel v Mirza oordeelde het Supreme Court:

1. AA kon het geld terugvorderen, met toepassing van een beleidsmatige benadering van illegality
2. BA kon maar de helft van het geld terugvorderen
3. CHet geld ging als onrechtmatige opbrengst naar de staat
4. DA kon het niet terugvorderen, omdat een vordering niet kan worden gegrond op een onwettige overeenkomst

Specific performance (bevel tot nakoming) wordt meestal opgelegd wanneer:

1. ADe overeenkomst persoonlijke diensten betreft, zoals arbeids- of optredenscontracten
2. BDe eiser er in elk geval om vraagt
3. CSchadevergoeding een ontoereikend rechtsmiddel zou zijn, bijvoorbeeld bij unieke goederen of grond
4. DDe gedaagde geen geld heeft