1.Makkelijk
Bij commerciële afspraken gaan Engelse rechters ervan uit dat partijen:
- ARechtsgevolgen beogen (intention to create legal relations)
- BDe afspraak als schenking bedoelen
- CGeen rechtsgevolgen beogen
- DAlleen een morele verplichting beogen
2.Makkelijk
Welk rechtsmiddel uit equity corrigeert een schriftelijke overeenkomst zodat die weergeeft wat partijen werkelijk hebben afgesproken?
- ASpecific performance
- BQuantum meruit
- CRectification
- DRescission
3.Makkelijk
Naar Engels recht wordt de herroeping van een aanbod van kracht:
- AZodra de offeror dat privé besluit
- BPas na een redelijke opzegtermijn
- CWanneer ze daadwerkelijk aan de offeree is meegedeeld
- DWanneer de herroepingsbrief op de post wordt gedaan
4.Gemiddeld
Matrozen krijgen extra loon beloofd om een schip naar huis te varen nadat twee bemanningsleden zijn gedeserteerd, maar ze doen niet meer dan hun contract al vereiste. In Stilk v Myrick was de belofte:
- AAfdwingbaar omdat de kapitein vrijwillig instemde
- BNiet afdwingbaar wegens gebrek aan consideration
- CAfdwingbaar als practical benefit
- DNiet afdwingbaar omdat ze op zee was gedaan
5.Gemiddeld
Een leverancier ontvangt een conceptovereenkomst, ondertekent en retourneert die nooit, maar beide kanten handelen jarenlang op basis van de voorwaarden ervan. De rechter zal waarschijnlijk oordelen dat er sprake is van:
- AGeen overeenkomst, omdat er niets is ondertekend
- BEen nietige afspraak wegens gebrek aan bepaaldheid
- CEen overeenkomst die door gedrag is aanvaard
- DEen overeenkomst alleen voor de eerste levering
6.Gemiddeld
Een acteur trekt zich terug uit een tv-film en het bedrijf kan niet bewijzen welke winst de film zou hebben opgeleverd. Het kan vorderen:
- AAlleen nominale schadevergoeding van een klein bedrag
- BZijn verspilde uitgaven, inclusief kosten die vóór de overeenkomst zijn gemaakt
- CPunitieve schadevergoeding om de acteur af te schrikken
- DZijn geschatte winst uit de film, ook als die louter speculatief is
7.Moeilijk
Een benadeelde partij die een overeenkomst beëindigt wegens een ernstige tekortkoming (repudiatory breach), moet in het algemeen:
- AHaar besluit om de repudiatie te aanvaarden duidelijk meedelen
- BEen boete betalen aan de tekortschietende partij
- CEen rechterlijk bevel afwachten voordat ze stopt met presteren
- DBlijven presteren tot de overeenkomst op de afgesproken datum normaal afloopt
8.Moeilijk
Een arbeidsovereenkomst verbiedt de werknemer om na zijn vertrek 20 jaar lang waar ook ter wereld voor een concurrent te werken. Naar Engels recht is dit beding waarschijnlijk:
- AAfdwingbaar, omdat de werknemer ermee heeft ingestemd
- BNiet afdwingbaar, als onredelijke restraint of trade (concurrentiebeperking)
- CAlleen afdwingbaar voor de eerste vijf jaar
- DAfdwingbaar als de werkgever een groot bedrijf is
Antwoordenblad
- 1. A · Rechtsgevolgen beogen (intention to create legal relations)
- 2. C · Rectification
- 3. C · Wanneer ze daadwerkelijk aan de offeree is meegedeeld
- 4. B · Niet afdwingbaar wegens gebrek aan consideration
- 5. C · Een overeenkomst die door gedrag is aanvaard
- 6. B · Zijn verspilde uitgaven, inclusief kosten die vóór de overeenkomst zijn gemaakt
- 7. A · Haar besluit om de repudiatie te aanvaarden duidelijk meedelen
- 8. B · Niet afdwingbaar, als onredelijke restraint of trade (concurrentiebeperking)
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.