1.Makkelijk
Welk effect heeft een tegenbod op het oorspronkelijke aanbod?
- AHet maakt het oorspronkelijke aanbod onherroepelijk
- BHet verwerpt het oorspronkelijke aanbod en doet het vervallen
- CHet heeft geen enkel effect
- DHet aanvaardt het oorspronkelijke aanbod
2.Makkelijk
Een "voidable" (vernietigbare) overeenkomst is een overeenkomst die:
- AAlleen kan worden beëindigd als beide partijen samen overeenkomen haar op te heffen
- BGeldig is totdat de benadeelde partij ervoor kiest haar ongedaan te maken
- CNooit enig rechtsgevolg heeft gehad
- DEen strafbare afspraak en dus onwettig is
3.Makkelijk
Welke Engelse wet staat een derde in sommige gevallen toe een contractueel beding af te dwingen?
- AUnfair Contract Terms Act 1977
- BMisrepresentation Act 1967
- CLaw Reform (Frustrated Contracts) Act 1943
- DContracts (Rights of Third Parties) Act 1999
4.Gemiddeld
Volgens section 2(1) van de Misrepresentation Act 1967 is iemand die een onjuiste mededeling deed die tot een overeenkomst leidde, aansprakelijk voor schadevergoeding, tenzij:
- ADe mededeling mondeling en niet schriftelijk was gedaan
- BHij bewijst dat hij redelijke gronden had om te geloven, en geloofde, dat ze juist was
- CDe eiser bewijst dat de mededeling frauduleus en niet slechts onzorgvuldig was
- DDe overeenkomst tussen twee ondernemingen was gesloten
5.Gemiddeld
Wat is een exoneratiebeding?
- AEen beding dat opzegging op elk moment toestaat
- BEen beding dat de aansprakelijkheid van een partij beperkt of uitsluit
- CEen beding dat derden van de overeenkomst uitsluit
- DEen beding dat een partij vrijstelt van btw
6.Gemiddeld
Een rechter leest een beding feitelijk (in fact) in een commerciële overeenkomst in alleen als:
- AHet de zwakkere partij ten goede zou komen
- BHet redelijk en eerlijk zou zijn voor beide partijen, ook als het niet nodig is
- CHet gebruikelijk is in overeenkomsten in andere bedrijfstakken
- DHet nodig is voor de business efficacy of zo voor de hand liggend dat het vanzelf spreekt
7.Moeilijk
Twee partijen spreken af door te onderhandelen over de verkoop van een onderneming, zonder vaste termijn. In Walford v Miles oordeelde het House of Lords dat een kale afspraak om te goeder trouw te onderhandelen:
- AAfdwingbaar is als lock-outovereenkomst
- BAlleen afdwingbaar is als ze schriftelijk is gemaakt
- CAfdwingbaar is, als stilzwijgende plicht tot goede trouw
- DNiet afdwingbaar is, omdat ze niet voldoende bepaald is
8.Moeilijk
Een verkoper had afgesproken goederen van Soedan naar Hamburg te verschepen. Het Suezkanaal was gesloten, dus het schip moest om Kaap de Goede Hoop varen, een veel langere route. In Tsakiroglou v Noblee Thorl:
- AWas de overeenkomst vanaf het begin nietig
- BMoest de koper de extra vrachtkosten betalen
- CWas de overeenkomst niet gefrustreerd, omdat de langere route niet fundamenteel anders was
- DWas de overeenkomst gefrustreerd, omdat verscheping via de gebruikelijke route door het Suezkanaal onmogelijk was geworden
Antwoordenblad
- 1. B · Het verwerpt het oorspronkelijke aanbod en doet het vervallen
- 2. B · Geldig is totdat de benadeelde partij ervoor kiest haar ongedaan te maken
- 3. D · Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999
- 4. B · Hij bewijst dat hij redelijke gronden had om te geloven, en geloofde, dat ze juist was
- 5. B · Een beding dat de aansprakelijkheid van een partij beperkt of uitsluit
- 6. D · Het nodig is voor de business efficacy of zo voor de hand liggend dat het vanzelf spreekt
- 7. D · Niet afdwingbaar is, omdat ze niet voldoende bepaald is
- 8. C · Was de overeenkomst niet gefrustreerd, omdat de langere route niet fundamenteel anders was
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.