1.Makkelijk
Volgens de contra-proferentemregel wordt een dubbelzinnig beding uitgelegd:
- ATen nadele van de partij die zich erop beroept
- BAlsof het geen deel uitmaakt van de overeenkomst
- CTen gunste van de sterkere partij
- DTen gunste van de partij die het heeft opgesteld
2.Makkelijk
Naar Engels recht moet een minderjarige aan wie necessaries (noodzakelijke zaken) zijn geleverd, betalen:
- AAlleen als een ouder de overeenkomst heeft ondertekend
- BEen redelijke prijs ervoor
- CNiets, omdat minderjarigen nooit gebonden zijn
- DHet dubbele van de contractprijs
3.Makkelijk
Een winkel stelt een jas met prijskaartje tentoon in de etalage. Naar Engels recht is dat meestal:
- AEen eenzijdige overeenkomst
- BEen uitnodiging tot het doen van een aanbod (invitation to treat)
- CEen bindend aanbod om tegen die prijs te verkopen
- DEen aanvaarding
4.Gemiddeld
Een aanbod bepaalt dat aanvaarding moet gebeuren "by notice in writing to us". De offeree post een aanvaarding, die verloren gaat. Volgens Holwell Securities v Hughes:
- AKwam een overeenkomst tot stand toen de brief werd gepost
- BKwam een overeenkomst tot stand toen de offeree besloot te aanvaarden
- CIs de overeenkomst nietig wegens een gemeenschappelijke dwaling
- DIs er geen overeenkomst, omdat daadwerkelijke kennisgeving vereist was
5.Gemiddeld
Wat is een exoneratiebeding?
- AEen beding dat derden van de overeenkomst uitsluit
- BEen beding dat opzegging op elk moment toestaat
- CEen beding dat de aansprakelijkheid van een partij beperkt of uitsluit
- DEen beding dat een partij vrijstelt van btw
6.Gemiddeld
Wat is consideration bij overeenkomsten in het common law?
- ADe door beide partijen getoonde bedoeling rechtsbetrekkingen aan te gaan
- BIets van waarde dat in ruil voor een belofte wordt gegeven
- CDe schriftelijke vorm van een overeenkomst
- DZorgvuldig nadenken voor het tekenen
7.Moeilijk
Een oplichter gebruikt een gestolen rijbewijs om met een schriftelijke huurkoopovereenkomst op naam van een ander een auto mee te nemen. In Shogun Finance v Hudson oordeelde de meerderheid van het House of Lords:
- ADe overeenkomst was vernietigbaar, zodat een latere koper een geldige titel kreeg
- BDe overeenkomst was nietig, omdat huurkoopovereenkomsten altijd van aangezicht tot aangezicht moeten worden gesloten
- CDe overeenkomst was geldig met de oplichter zelf
- DDe overeenkomst was nietig, omdat de financieringsmaatschappij alleen met de genoemde persoon handelde
8.Moeilijk
Op het verzoek "telegraph lowest cash price" voor een onroerend goed antwoordt de eigenaar "Lowest price £900". De vrager telegrafeert daarna dat hij aanvaardt. In Harvey v Facey:
- AWas er een overeenkomst voor een redelijke prijs
- BWas er geen overeenkomst, omdat het noemen van een laagste prijs geen aanbod was
- CWas het antwoord een tegenbod dat daarna door het telegram van de vragensteller werd aanvaard
- DWas er een overeenkomst voor £900
Antwoordenblad
- 1. A · Ten nadele van de partij die zich erop beroept
- 2. B · Een redelijke prijs ervoor
- 3. B · Een uitnodiging tot het doen van een aanbod (invitation to treat)
- 4. D · Is er geen overeenkomst, omdat daadwerkelijke kennisgeving vereist was
- 5. C · Een beding dat de aansprakelijkheid van een partij beperkt of uitsluit
- 6. B · Iets van waarde dat in ruil voor een belofte wordt gegeven
- 7. D · De overeenkomst was nietig, omdat de financieringsmaatschappij alleen met de genoemde persoon handelde
- 8. B · Was er geen overeenkomst, omdat het noemen van een laagste prijs geen aanbod was
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.