1.Makkelijk
Anticipatory breach (anticiperende wanprestatie) doet zich voor als:
- AEen deskundige voorspelt, voordat de nakoming opeisbaar is, dat een partij waarschijnlijk tekort zal schieten
- BEen partij een beding schendt dat nog niet is afgesproken
- CEen partij laat zien, voordat de nakoming opeisbaar is, dat ze niet zal nakomen
- DEen partij eerder nakomt dan de afgesproken datum
2.Makkelijk
Wie kan een overeenkomst meestal afdwingen?
- AIedereen die ervan hoort of erdoor wordt geraakt
- BAlleen de staat
- CDe partijen bij de overeenkomst
- DAlleen advocaten
3.Makkelijk
Naar Engels recht is "past consideration" in het algemeen:
- AVereist voor elke overeenkomst
- BGeldige consideration als ze waardevol was
- CAlleen geldige consideration tussen familieleden
- DGeen geldige consideration
4.Gemiddeld
Een hotelgast ziet pas een exoneratiebordje in haar kamer nadat ze bij de receptie heeft geboekt en betaald. Volgens Olley v Marlborough Court Hotel is het bordje:
- ADeel van de overeenkomst, omdat ze in de kamer verbleef
- BGeen deel van de overeenkomst, omdat het na het sluiten kwam
- CDeel van de overeenkomst, omdat hotels aansprakelijkheid mogen uitsluiten
- DBindend vanaf de tweede nacht
5.Gemiddeld
Een aanbod bepaalt dat aanvaarding moet gebeuren "by notice in writing to us". De offeree post een aanvaarding, die verloren gaat. Volgens Holwell Securities v Hughes:
- AKwam een overeenkomst tot stand toen de offeree besloot te aanvaarden
- BIs de overeenkomst nietig wegens een gemeenschappelijke dwaling
- CKwam een overeenkomst tot stand toen de brief werd gepost
- DIs er geen overeenkomst, omdat daadwerkelijke kennisgeving vereist was
6.Gemiddeld
Een misrepresentation (onjuiste mededeling) is:
- AEen onjuiste feitelijke mededeling die iemand ertoe brengt een overeenkomst te sluiten
- BZwijgen over welk feit dan ook
- CEen belofte over toekomstig gedrag die niet wordt nagekomen, ook al was ze te goeder trouw gedaan
- DEen mening die onjuist blijkt
7.Moeilijk
Een wederzijdse dwaling over het bestaan van het voorwerp (bijv. de goederen bestaan bij het sluiten niet meer) maakt de overeenkomst meestal:
- ANietig
- BVolledig geldig, met het risico bij de koper
- CVernietigbaar naar keuze van elke partij
- DGeldig, met een door de rechter vastgestelde vergoeding
8.Moeilijk
Volgens het Weens Koopverdrag (CISG) is een antwoord op een aanbod dat niet-wezenlijke voorwaarden toevoegt:
- APas een overeenkomst na bevestiging door een rechter dat de toegevoegde bedingen niet wezenlijk zijn
- BZonder rechtsgevolg
- CAltijd een verwerping
- DEen aanvaarding, tenzij de aanbieder zonder onnodige vertraging bezwaar maakt
Antwoordenblad
- 1. C · Een partij laat zien, voordat de nakoming opeisbaar is, dat ze niet zal nakomen
- 2. C · De partijen bij de overeenkomst
- 3. D · Geen geldige consideration
- 4. B · Geen deel van de overeenkomst, omdat het na het sluiten kwam
- 5. D · Is er geen overeenkomst, omdat daadwerkelijke kennisgeving vereist was
- 6. A · Een onjuiste feitelijke mededeling die iemand ertoe brengt een overeenkomst te sluiten
- 7. A · Nietig
- 8. D · Een aanvaarding, tenzij de aanbieder zonder onnodige vertraging bezwaar maakt
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.