1.Makkelijk
De plicht om schade te beperken (duty to mitigate) betekent dat een eiser:
- AGeen vergoeding kan krijgen voor schade die hij redelijkerwijs had kunnen voorkomen
- BElk aanbod van de partij die tekortschoot moet aanvaarden
- CBinnen een maand na de wanprestatie moet procederen
- DMoet bewijzen dat de wanprestatie opzettelijk was
2.Makkelijk
Naar Engels recht is "past consideration" in het algemeen:
- AGeldige consideration als ze waardevol was
- BVereist voor elke overeenkomst
- CGeen geldige consideration
- DAlleen geldige consideration tussen familieleden
3.Makkelijk
Wat is het meest gebruikelijke rechtsmiddel bij wanprestatie?
- AEen boete aan de staat
- BAutomatische overdracht van alle bezittingen van de gedaagde
- CSchadevergoeding
- DGevangenisstraf
4.Gemiddeld
De politie zet op verzoek van de eigenaar tijdens een staking extra agenten in bij een mijn, meer dan haar publieke taak vereist. De belofte van de eigenaar om te betalen is:
- ANiet afdwingbaar, omdat politiebescherming nooit consideration voor een belofte kan zijn
- BNietig, omdat het in strijd is met de openbare orde
- CAlleen afdwingbaar als het parlement het goedkeurt
- DAfdwingbaar, omdat meer doen dan een publieke plicht consideration is
5.Gemiddeld
Naar Engels recht betekent de "postal rule" dat een per post verstuurde aanvaarding werkt:
- AWanneer de brief aankomt
- BWanneer de brief wordt gelezen
- CWanneer de brief wordt gepost
- DWanneer de aanbieder antwoordt
6.Gemiddeld
Een matroos zou pas worden betaald na voltooiing van een reis, maar overlijdt halverwege. Volgens de strikte regel die in Cutter v Powell werd toegepast:
- AWas een evenredig deel van het loon verschuldigd
- BKon er niets worden gevorderd voor het uitgevoerde deel
- CWas het volledige loon verschuldigd
- DMoest de reder schadevergoeding betalen
7.Moeilijk
Een voormalige spion publiceert zijn memoires in strijd met zijn toezegging geen officiële informatie bekend te maken. In AG v Blake heeft het House of Lords:
- APunitieve schadevergoeding aan de Kroon toegekend
- BHem in een uitzonderlijk geval bevolen zijn winst af te dragen (account of profits)
- CGeoordeeld dat er geen rechtsmiddel beschikbaar was
- DAlleen nominale schadevergoeding toegekend
8.Moeilijk
A post een aanbod. Een week later post A een herroeping. B ontvangt het aanbod en aanvaardt direct per telegram, en ontvangt pas later de herroeping. Met toepassing van Byrne v Van Tienhoven:
- AKwam een overeenkomst tot stand toen B aanvaardde, omdat de herroeping nog niet was aangekomen
- BWas er geen overeenkomst, omdat aanbiedingen per post op elk moment kunnen worden herroepen
- CKwam een overeenkomst pas tot stand toen B de herroeping ontving
- DWas er geen overeenkomst, omdat de herroeping werd gepost voordat de aanvaarding van B werd verzonden
Antwoordenblad
- 1. A · Geen vergoeding kan krijgen voor schade die hij redelijkerwijs had kunnen voorkomen
- 2. C · Geen geldige consideration
- 3. C · Schadevergoeding
- 4. D · Afdwingbaar, omdat meer doen dan een publieke plicht consideration is
- 5. C · Wanneer de brief wordt gepost
- 6. B · Kon er niets worden gevorderd voor het uitgevoerde deel
- 7. B · Hem in een uitzonderlijk geval bevolen zijn winst af te dragen (account of profits)
- 8. A · Kwam een overeenkomst tot stand toen B aanvaardde, omdat de herroeping nog niet was aangekomen
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.