1.Makkelijk
Volgens de contra-proferentemregel wordt een dubbelzinnig beding uitgelegd:
- ATen nadele van de partij die zich erop beroept
- BTen gunste van de sterkere partij
- CAlsof het geen deel uitmaakt van de overeenkomst
- DTen gunste van de partij die het heeft opgesteld
2.Makkelijk
De regel dat consideration "sufficient but need not be adequate" moet zijn, betekent:
- AZe moet juridisch enige waarde hebben, maar hoeft niet overeen te komen met de waarde van de belofte
- BZe moet gelijk zijn aan de marktwaarde van de belofte waarvoor ze wordt gegeven
- CZe moet altijd in geld worden betaald
- DZe moet worden betaald voordat de overeenkomst wordt gesloten
3.Makkelijk
Naar Engels recht wordt de herroeping van een aanbod van kracht:
- AZodra de offeror dat privé besluit
- BWanneer de herroepingsbrief op de post wordt gedaan
- CPas na een redelijke opzegtermijn
- DWanneer ze daadwerkelijk aan de offeree is meegedeeld
4.Gemiddeld
Een aannemer maakt een zwembad ondieper dan afgesproken. Het is nog steeds veilig en niet minder waard, en herbouwen zou veel meer kosten dan het voordeel ervan. In Ruxley Electronics v Forsyth kreeg de eigenaar:
- AEen bescheiden bedrag voor gederfd genot (loss of amenity)
- BNiets, omdat er geen waardeverlies was
- CDe volledige kosten van het herbouwen van het zwembad
- DEen volledige terugbetaling van de contractprijs
5.Gemiddeld
Een matroos zou pas worden betaald na voltooiing van een reis, maar overlijdt halverwege. Volgens de strikte regel die in Cutter v Powell werd toegepast:
- AKon er niets worden gevorderd voor het uitgevoerde deel
- BWas een evenredig deel van het loon verschuldigd
- CMoest de reder schadevergoeding betalen
- DWas het volledige loon verschuldigd
6.Gemiddeld
Frustration van een overeenkomst treedt op wanneer:
- ADe overeenkomst slecht is opgesteld
- BEen onvoorziene gebeurtenis nakoming onmogelijk of wezenlijk anders maakt
- CNakoming duurder of moeilijker wordt dan een van beide partijen had verwacht
- DEen partij spijt heeft van de deal
7.Moeilijk
Volgens het Weens Koopverdrag (CISG) is een antwoord op een aanbod dat niet-wezenlijke voorwaarden toevoegt:
- APas een overeenkomst na bevestiging door een rechter dat de toegevoegde bedingen niet wezenlijk zijn
- BAltijd een verwerping
- CZonder rechtsgevolg
- DEen aanvaarding, tenzij de aanbieder zonder onnodige vertraging bezwaar maakt
8.Moeilijk
In Great Peace Shipping v Tsavliris Salvage oordeelde het Court of Appeal dat een overeenkomst alleen nietig is wegens gemeenschappelijke dwaling als de dwaling de nakoming maakt:
- ADuurder om uit te voeren dan beide partijen bij het sluiten hadden verwacht
- BOnmogelijk of wezenlijk anders dan wat partijen hadden afgesproken
- COp een klein detail anders dan de overeenkomst
- DCommercieel minder aantrekkelijk voor één partij
Antwoordenblad
- 1. A · Ten nadele van de partij die zich erop beroept
- 2. A · Ze moet juridisch enige waarde hebben, maar hoeft niet overeen te komen met de waarde van de belofte
- 3. D · Wanneer ze daadwerkelijk aan de offeree is meegedeeld
- 4. A · Een bescheiden bedrag voor gederfd genot (loss of amenity)
- 5. A · Kon er niets worden gevorderd voor het uitgevoerde deel
- 6. B · Een onvoorziene gebeurtenis nakoming onmogelijk of wezenlijk anders maakt
- 7. D · Een aanvaarding, tenzij de aanbieder zonder onnodige vertraging bezwaar maakt
- 8. B · Onmogelijk of wezenlijk anders dan wat partijen hadden afgesproken
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.