1.Makkelijk
Welk effect heeft een tegenbod op het oorspronkelijke aanbod?
- AHet maakt het oorspronkelijke aanbod onherroepelijk
- BHet heeft geen enkel effect
- CHet verwerpt het oorspronkelijke aanbod en doet het vervallen
- DHet aanvaardt het oorspronkelijke aanbod
2.Makkelijk
Volgens de Unfair Contract Terms Act 1977 kan een onderneming de aansprakelijkheid niet uitsluiten of beperken voor:
- AElke schade aan eigendom van de andere partij
- BOverlijden of letsel door nalatigheid
- CTe late levering van goederen bij een zakelijke koop
- DGederfde winst door toedoen van een leverancier
3.Makkelijk
Wat is het meest gebruikelijke rechtsmiddel bij wanprestatie?
- ASchadevergoeding
- BGevangenisstraf
- CEen boete aan de staat
- DAutomatische overdracht van alle bezittingen van de gedaagde
4.Gemiddeld
Matrozen krijgen extra loon beloofd om een schip naar huis te varen nadat twee bemanningsleden zijn gedeserteerd, maar ze doen niet meer dan hun contract al vereiste. In Stilk v Myrick was de belofte:
- AAfdwingbaar als practical benefit
- BAfdwingbaar omdat de kapitein vrijwillig instemde
- CNiet afdwingbaar omdat ze op zee was gedaan
- DNiet afdwingbaar wegens gebrek aan consideration
5.Gemiddeld
Een aanvaarding wordt per telex verstuurd en komt tijdens kantooruren aan op het kantoor van de offeror. Volgens Entores v Miles Far East wordt de aanvaarding van kracht:
- AWanneer de offeree haar verstuurt
- BWanneer de offeror haar ontvangt
- CWanneer ze per post wordt bevestigd
- DWanneer de offeror haar een week later leest
6.Gemiddeld
Welke van deze staat meestal in de weg aan rescission wegens misrepresentation?
- ADe misrepresentation was door een vennootschap gedaan
- BDe benadeelde partij bevestigt (affirms) de overeenkomst nadat zij de waarheid heeft vernomen
- CDe misrepresentation onschuldig was en niet frauduleus of nalatig
- DDe overeenkomst was schriftelijk gesloten
7.Moeilijk
Op het verzoek "telegraph lowest cash price" voor een onroerend goed antwoordt de eigenaar "Lowest price £900". De vrager telegrafeert daarna dat hij aanvaardt. In Harvey v Facey:
- AWas er een overeenkomst voor een redelijke prijs
- BWas er geen overeenkomst, omdat het noemen van een laagste prijs geen aanbod was
- CWas er een overeenkomst voor £900
- DWas het antwoord een tegenbod dat daarna door het telegram van de vragensteller werd aanvaard
8.Moeilijk
Volgens de EU-richtlijn oneerlijke bedingen is een niet-onderhandeld beding in een consumentenovereenkomst oneerlijk als het:
- ADe handelaar op enigerlei wijze bevoordeelt, ook als de rechten van de consument niet wezenlijk worden aangetast
- BDoor de consument niet is gelezen
- CIn strijd met de goede trouw een aanzienlijke verstoring van het evenwicht ten nadele van de consument veroorzaakt
- DIn kleine letters is gedrukt
Antwoordenblad
- 1. C · Het verwerpt het oorspronkelijke aanbod en doet het vervallen
- 2. B · Overlijden of letsel door nalatigheid
- 3. A · Schadevergoeding
- 4. D · Niet afdwingbaar wegens gebrek aan consideration
- 5. B · Wanneer de offeror haar ontvangt
- 6. B · De benadeelde partij bevestigt (affirms) de overeenkomst nadat zij de waarheid heeft vernomen
- 7. B · Was er geen overeenkomst, omdat het noemen van een laagste prijs geen aanbod was
- 8. C · In strijd met de goede trouw een aanzienlijke verstoring van het evenwicht ten nadele van de consument veroorzaakt
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.