Werkblad Contractenrecht met antwoorden

Naar Engels recht worden afspraken tussen echtgenoten die in harmonie samenleven geacht:

1. AAlleen bindend te zijn als er getuigen zijn
2. BNiet juridisch bindend bedoeld te zijn
3. CAltijd juridisch bindend te zijn
4. DMaar een jaar bindend te zijn

Volgens de Unfair Contract Terms Act 1977 kan een onderneming de aansprakelijkheid niet uitsluiten of beperken voor:

1. ATe late levering van goederen bij een zakelijke koop
2. BElke schade aan eigendom van de andere partij
3. COverlijden of letsel door nalatigheid
4. DGederfde winst door toedoen van een leverancier

Welke uitspraak over stilzwijgen als aanvaarding is in het algemeen juist?

1. AStilzwijgen geldt altijd als aanvaarding
2. BStilzwijgen geldt na 24 uur als aanvaarding
3. CStilzwijgen geldt als aanvaarding als de aanbieder dat zegt
4. DStilzwijgen geldt meestal niet als aanvaarding

Een hotelgast ziet pas een exoneratiebordje in haar kamer nadat ze bij de receptie heeft geboekt en betaald. Volgens Olley v Marlborough Court Hotel is het bordje:

1. ABindend vanaf de tweede nacht
2. BDeel van de overeenkomst, omdat ze in de kamer verbleef
3. CDeel van de overeenkomst, omdat hotels aansprakelijkheid mogen uitsluiten
4. DGeen deel van de overeenkomst, omdat het na het sluiten kwam

Een rechter leest een beding feitelijk (in fact) in een commerciële overeenkomst in alleen als:

1. AHet nodig is voor de business efficacy of zo voor de hand liggend dat het vanzelf spreekt
2. BHet redelijk en eerlijk zou zijn voor beide partijen, ook als het niet nodig is
3. CHet gebruikelijk is in overeenkomsten in andere bedrijfstakken
4. DHet de zwakkere partij ten goede zou komen

Een stoomketel wordt te laat aan een wasserij geleverd. De verkoper wist dat die nodig was voor het bedrijf, maar niet van bijzonder lucratieve verfopdrachten. Volgens Victoria Laundry v Newman krijgt de wasserij vergoed:

1. ADe gewone gederfde winst, maar niet de winst uit de bijzondere opdrachten
2. BAlleen de prijs die zij voor de ketel betaalde
3. CNiets, omdat alle gederfde winst te ver verwijderd is
4. DAlle gederfde winst, inclusief die uit de bijzonder winstgevende verfopdrachten

A betaalt B geld om met voorkennis op aandelen te wedden, wat onwettig is. De weddenschap vindt nooit plaats en A wil het geld terug. In Patel v Mirza oordeelde het Supreme Court:

1. AHet geld ging als onrechtmatige opbrengst naar de staat
2. BA kon maar de helft van het geld terugvorderen
3. CA kon het geld terugvorderen, met toepassing van een beleidsmatige benadering van illegality
4. DA kon het niet terugvorderen, omdat een vordering niet kan worden gegrond op een onwettige overeenkomst

Een gemeente schrijft dat ze "may be prepared to sell" een huis aan een huurder en nodigt hem uit een formele aanvraag te doen. De huurder doet de aanvraag, waarna de gemeente haar beleid wijzigt. In Gibson v Manchester City Council oordeelde het House of Lords:

1. AEr was geen overeenkomst, omdat de brief geen aanbod was
2. BDe gemeente was door estoppel verplicht te verkopen
3. CEr kwam een overeenkomst tot stand toen de huurder de aanvraag deed
4. DEr kwam een overeenkomst tot stand toen de brief van de gemeente aan de huurder werd verstuurd