Werkblad Contractenrecht met antwoorden

In Engeland en Wales moet een overeenkomst tot verkoop van grond:

1. AAlleen via een makelaar worden gesloten
2. BVóór het sluiten door een rechter worden goedgekeurd en worden ingeschreven bij HM Land Registry
3. CMondeling worden gesloten in aanwezigheid van twee getuigen
4. DSchriftelijk zijn, alle afgesproken bedingen bevatten en door beide partijen zijn ondertekend

Naar Engels recht is "past consideration" in het algemeen:

1. AGeen geldige consideration
2. BVereist voor elke overeenkomst
3. CAlleen geldige consideration tussen familieleden
4. DGeldige consideration als ze waardevol was

In Engeland en Wales moet een vordering wegens schending van een gewone overeenkomst (geen deed) meestal worden ingesteld binnen:

1. AEen jaar na de wanprestatie
2. BTwaalf jaar na de wanprestatie
3. CZes jaar na de wanprestatie
4. DDrie maanden na de wanprestatie

Een ex-vrouw vordert alimentatie die haar ex-man had beloofd, en beroept zich alleen op promissory estoppel omdat zij geen consideration had gegeven. In Combe v Combe:

1. AKreeg ze gelijk, omdat de belofte schriftelijk was gedaan
2. BKreeg ze geen gelijk, omdat familieafspraken voor geen van beide partijen juridisch bindend zijn
3. CKreeg ze gelijk, omdat ze op de belofte had vertrouwd
4. DKreeg ze geen gelijk, omdat promissory estoppel een schild is en geen zwaard

Een reisorganisatie levert een vakantie die ver onder de beloofde standaard ligt. Kan de klant schadevergoeding krijgen voor teleurstelling?

1. AAlleen als de klant lichamelijk letsel heeft opgelopen
2. BJa, omdat het doel van de overeenkomst was plezier te verschaffen
3. CNee, omdat psychisch leed bij overeenkomsten nooit vergoedbaar is
4. DAlleen als de organisatie oneerlijk heeft gehandeld

Volgens Hadley v Baxendale is schade vergoedbaar die:

1. ADoor een derde is veroorzaakt
2. BNatuurlijk uit de wanprestatie voortvloeit of redelijkerwijs door beide partijen was voorzien
3. CDe eiser pas na het proces lijdt
4. DOp welke feitelijke manier dan ook door de wanprestatie is veroorzaakt, hoe ongewoon en onvoorzienbaar ook

In Carlill v Carbolic Smoke Ball Co oordeelde de rechter dat de advertentie was:

1. ALouter reclamebluf zonder rechtsgevolg, omdat niemand het serieus kon nemen
2. BEen invitation to treat
3. CEen overeenkomst met alleen de krant
4. DEen eenzijdig aanbod dat kon worden aanvaard door de voorwaarden te vervullen

Een vervoerder, die weet dat een klein bedrijf afhankelijk is van zijn leveringen om een grote klant te bevoorraden, weigert door te gaan tenzij hij een hogere minimumprijs krijgt. Het bedrijf stemt in omdat het geen alternatief heeft. In Atlas Express v Kafco:

1. APleegde de vervoerder het misdrijf afpersing
2. BWas de nieuwe afspraak bindend als vrijwillige wijziging
3. CWas de nieuwe afspraak bindend, omdat het voortgezette presteren van de vervoerder een practical benefit was
4. DWas de nieuwe afspraak niet bindend, wegens economic duress