1.Makkelijk
Welk effect heeft een tegenbod op het oorspronkelijke aanbod?
- AHet aanvaardt het oorspronkelijke aanbod
- BHet verwerpt het oorspronkelijke aanbod en doet het vervallen
- CHet maakt het oorspronkelijke aanbod onherroepelijk
- DHet heeft geen enkel effect
2.Makkelijk
Een offeree vraagt of de offeror levering in twee delen zou accepteren, zonder de oorspronkelijke voorwaarden te verwerpen. Dit is:
- AEen tegenbod
- BEen herroeping
- CEen aanvaarding
- DEen verzoek om informatie
3.Makkelijk
Een beding dat partijen niet hebben genoemd, maar dat een rechter in de overeenkomst inleest, is:
- AEen implied term (stilzwijgend beding)
- BEen express term
- CEen condition precedent
- DEen collateral warranty
4.Gemiddeld
Een koper krijgt onjuiste cijfers over een onderneming te horen en krijgt documenten aangeboden die de waarheid zouden onthullen, maar leest die niet. Volgens Redgrave v Hurd:
- AKan de koper zich nog steeds op de misrepresentation beroepen
- BKan de koper maar de helft van de schade vorderen
- CWordt de misrepresentation een beding
- DVerliest de koper alle rechtsmiddelen door niet te controleren
5.Gemiddeld
Een overeenkomst die onder dwang (duress) is gesloten, kan:
- ADoor de onder druk gezette partij worden vernietigd
- BIn alle gevallen tegen de onder druk gezette partij worden afgedwongen
- CAutomatisch geldig zijn zonder rechtsmiddel
- DAlleen een strafbaar feit worden
6.Gemiddeld
Het werk van een aannemer duurt veel langer en kost veel meer dan gepland door een tekort aan arbeidskrachten. Volgens Davis Contractors v Fareham UDC is de overeenkomst:
- AGefrustreerd, omdat de kosten onverwacht en aanzienlijk stegen
- BNietig, omdat de prijs verkeerd was geschat
- CNiet gefrustreerd, omdat ze alleen bezwaarlijker is geworden
- DAutomatisch aangepast aan een redelijke prijs
7.Moeilijk
Een verkoper had afgesproken goederen van Soedan naar Hamburg te verschepen. Het Suezkanaal was gesloten, dus het schip moest om Kaap de Goede Hoop varen, een veel langere route. In Tsakiroglou v Noblee Thorl:
- AWas de overeenkomst niet gefrustreerd, omdat de langere route niet fundamenteel anders was
- BMoest de koper de extra vrachtkosten betalen
- CWas de overeenkomst gefrustreerd, omdat verscheping via de gebruikelijke route door het Suezkanaal onmogelijk was geworden
- DWas de overeenkomst vanaf het begin nietig
8.Moeilijk
Een arbeidsovereenkomst verbiedt de werknemer om na zijn vertrek 20 jaar lang waar ook ter wereld voor een concurrent te werken. Naar Engels recht is dit beding waarschijnlijk:
- AAfdwingbaar, omdat de werknemer ermee heeft ingestemd
- BNiet afdwingbaar, als onredelijke restraint of trade (concurrentiebeperking)
- CAlleen afdwingbaar voor de eerste vijf jaar
- DAfdwingbaar als de werkgever een groot bedrijf is
Antwoordenblad
- 1. B · Het verwerpt het oorspronkelijke aanbod en doet het vervallen
- 2. D · Een verzoek om informatie
- 3. A · Een implied term (stilzwijgend beding)
- 4. A · Kan de koper zich nog steeds op de misrepresentation beroepen
- 5. A · Door de onder druk gezette partij worden vernietigd
- 6. C · Niet gefrustreerd, omdat ze alleen bezwaarlijker is geworden
- 7. A · Was de overeenkomst niet gefrustreerd, omdat de langere route niet fundamenteel anders was
- 8. B · Niet afdwingbaar, als onredelijke restraint of trade (concurrentiebeperking)
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.