1.Makkelijk
Welke uitspraak over stilzwijgen als aanvaarding is in het algemeen juist?
- AStilzwijgen geldt altijd als aanvaarding
- BStilzwijgen geldt als aanvaarding als de aanbieder dat zegt
- CStilzwijgen geldt na 24 uur als aanvaarding
- DStilzwijgen geldt meestal niet als aanvaarding
2.Makkelijk
Naar Engels recht is een advertentie in de krant waarin goederen tegen een vermelde prijs te koop worden aangeboden, meestal:
- AEen eenzijdig aanbod aan alle lezers
- BEen aanvaarding van toekomstige bestellingen
- CEen invitation to treat
- DEen nevenovereenkomst (collateral contract) met elke lezer
3.Makkelijk
Naar Engels recht wordt de herroeping van een aanbod van kracht:
- AWanneer de herroepingsbrief op de post wordt gedaan
- BZodra de offeror dat privé besluit
- CPas na een redelijke opzegtermijn
- DWanneer ze daadwerkelijk aan de offeree is meegedeeld
4.Gemiddeld
Een aannemer maakt een zwembad ondieper dan afgesproken. Het is nog steeds veilig en niet minder waard, en herbouwen zou veel meer kosten dan het voordeel ervan. In Ruxley Electronics v Forsyth kreeg de eigenaar:
- ADe volledige kosten van het herbouwen van het zwembad
- BEen bescheiden bedrag voor gederfd genot (loss of amenity)
- CEen volledige terugbetaling van de contractprijs
- DNiets, omdat er geen waardeverlies was
5.Gemiddeld
Een matroos zou pas worden betaald na voltooiing van een reis, maar overlijdt halverwege. Volgens de strikte regel die in Cutter v Powell werd toegepast:
- AWas het volledige loon verschuldigd
- BKon er niets worden gevorderd voor het uitgevoerde deel
- CMoest de reder schadevergoeding betalen
- DWas een evenredig deel van het loon verschuldigd
6.Gemiddeld
Een actrice spreekt af alleen voor één studio te acteren en tijdens de looptijd van het contract niet voor een andere. Ze vertrekt om voor een concurrent te acteren. De rechter zal waarschijnlijk:
- AElk rechtsmiddel weigeren, omdat het om persoonlijke diensten gaat
- BHaar bevelen de winst van de concurrent aan de rechter af te dragen
- CHaar bevelen haar contract met de studio na te komen
- DEen verbod (injunction) opleggen dat haar belet voor de concurrent te acteren
7.Moeilijk
Een werkgever betaalt twee bestuurders grote ontslagvergoedingen en ontdekt later dat hij hen wegens eerder wangedrag zonder vergoeding had kunnen ontslaan. In Bell v Lever Bros waren de afspraken:
- ANiet afdwingbaar omdat een ontslagregeling een deed vereist
- BNietig wegens gemeenschappelijke dwaling over de overeenkomsten
- CGeldig, omdat de dwaling over de hoedanigheid niet fundamenteel genoeg was
- DVernietigbaar wegens misrepresentation door de bestuurders doordat zij hun wangedrag niet openbaarden
8.Moeilijk
Volgens de EU-richtlijn oneerlijke bedingen is een niet-onderhandeld beding in een consumentenovereenkomst oneerlijk als het:
- AIn strijd met de goede trouw een aanzienlijke verstoring van het evenwicht ten nadele van de consument veroorzaakt
- BIn kleine letters is gedrukt
- CDe handelaar op enigerlei wijze bevoordeelt, ook als de rechten van de consument niet wezenlijk worden aangetast
- DDoor de consument niet is gelezen
Antwoordenblad
- 1. D · Stilzwijgen geldt meestal niet als aanvaarding
- 2. C · Een invitation to treat
- 3. D · Wanneer ze daadwerkelijk aan de offeree is meegedeeld
- 4. B · Een bescheiden bedrag voor gederfd genot (loss of amenity)
- 5. B · Kon er niets worden gevorderd voor het uitgevoerde deel
- 6. D · Een verbod (injunction) opleggen dat haar belet voor de concurrent te acteren
- 7. C · Geldig, omdat de dwaling over de hoedanigheid niet fundamenteel genoeg was
- 8. A · In strijd met de goede trouw een aanzienlijke verstoring van het evenwicht ten nadele van de consument veroorzaakt
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.