Werkblad Strafrecht met antwoorden

Welke wet geeft in Engeland en Wales het wettelijk kader voor redelijk geweld bij noodweer en in householder-zaken?

1. ADe Sexual Offences Act 2003
2. BDe Human Rights Act 1998
3. CDe Police and Criminal Evidence Act 1984
4. DDe Criminal Justice and Immigration Act 2008

Wat onderscheidt in het Nederlandse strafrecht "moord" (artikel 289 Sr) van "doodslag" (artikel 287 Sr)?

1. AMoord vereist het gebruik van een wapen
2. BMoord kan alleen tegen een politieagent worden gepleegd
3. CMoord vereist meer dan één slachtoffer
4. DMoord vereist voorbedachte raad

Volgens de Criminal Damage Act 1971 wordt vernieling door brand ten laste gelegd als:

1. AAffray
2. BGekwalificeerde diefstal
3. CBurglary
4. DArson (brandstichting)

Strict-liability-delicten zijn delicten waarbij:

1. ADe verdachte moet bekennen
2. BAansprakelijkheid alleen ontstaat als de verdachte ten aanzien van elk element nalatig was
3. CVoor ten minste één element van de actus reus geen mens rea vereist is
4. DAlleen opzettelijke handelingen tellen

D grijpt V's handtas zo hard vast dat V's hand naar beneden wordt getrokken. Volgens R v Clouden kan dit zijn:

1. ABurglary, omdat de tas V's eigendom was
2. BAlleen theft, omdat er geen direct contact met V's lichaam was
3. CAlleen battery, omdat de tas niet werd meegenomen
4. DRobbery, omdat geweld tegen de persoon werd gebruikt om te stelen

Joint enterprise (deelneming) vereist sinds R v Jogee dat de deelnemer:

1. AHet opzet had de hoofddader te helpen of aan te moedigen het misdrijf te plegen
2. BSlechts voorzag als reële mogelijkheid dat de hoofddader het misdrijf zou kunnen plegen
3. CToevallig ter plaatse was
4. DFamilie was van de hoofddader

In R v Evans (2009) leverde D heroïne aan haar halfzus, die een overdosis nam. D haalde geen hulp. Het Court of Appeal oordeelde:

1. AD was aansprakelijk omdat familieleden elkaar altijd verplicht zijn medische hulp in te roepen
2. BD was schuldig aan murder, omdat zij de drug leverde
3. CEr ontstond een plicht omdat D had bijgedragen aan een levensbedreigende situatie waarvan ze wist
4. DEr ontstond geen plicht, omdat zussen elkaar geen plichten verschuldigd zijn

In Sweet v Parsley (1970) werd een hospita veroordeeld voor betrokkenheid bij het beheer van een pand dat werd gebruikt om cannabis te roken. Het House of Lords:

1. AOordeelde dat hospita's een plicht hebben hun huurders te doorzoeken
2. BBevestigde de veroordeling omdat drugsdelicten altijd strict liability zijn ter bescherming van de volksgezondheid
3. COordeelde dat cannabisdelicten een commercieel doel vereisen
4. DVernietigde de veroordeling en oordeelde dat mens rea wordt vermoed tenzij het parlement die duidelijk uitsluit