Werkblad Strafrecht met antwoorden

Iemand die een ander helpt of aanmoedigt een misdrijf te plegen, zonder de handeling zelf uit te voeren, heet:

1. AEen onschuldige tussenpersoon (innocent agent)
2. BEen accessory (secondary party)
3. CEen medeverdachte getuige
4. DEen hoofddader (principal offender)

Wat onderscheidt in het Nederlandse strafrecht "moord" (artikel 289 Sr) van "doodslag" (artikel 287 Sr)?

1. AMoord kan alleen tegen een politieagent worden gepleegd
2. BMoord vereist het gebruik van een wapen
3. CMoord vereist meer dan één slachtoffer
4. DMoord vereist voorbedachte raad

Welk van deze is in het Engelse recht een "specific intent"-delict met het oog op intoxicatie?

1. AManslaughter
2. BMurder
3. CBattery
4. DAssault occasioning actual bodily harm

D pakt V's tas en wordt gezien; een paar seconden later bindt D V vast om te ontsnappen. Volgens R v Hale is D schuldig aan robbery omdat:

1. AElk geweld tegen het slachtoffer binnen een uur na de diefstal de diefstal automatisch tot robbery maakt
2. BEen slachtoffer vastbinden ook zonder diefstal robbery is
3. CDe tas later door de politie werd teruggevonden
4. DToe-eigening een voortdurende handeling is, zodat het geweld ten tijde van de diefstal werd gebruikt

D en V spelen een correct georganiseerde rugbywedstrijd. D tackelt V binnen de regels en V breekt een been. D is waarschijnlijk:

1. AAansprakelijk, omdat rugby geen erkende sport is
2. BAansprakelijk voor GBH, omdat ernstig letsel werd veroorzaakt
3. CAansprakelijk voor battery, omdat toestemming nooit een verweer is tegen zwaar lichamelijk letsel
4. DNiet aansprakelijk, omdat spelers toestemmen in letsel binnen de spelregels

D rijdt over het trottoir om te ontsnappen aan een man die dreigt hem te doden. Het meest geschikte verweer is:

1. ADiminished responsibility
2. BLoss of control
3. CToestemming
4. DDuress of circumstances

In R v Cheshire oordeelde de rechter dat een nalatige medische behandeling van een slachtoffer met schotwonden:

1. ADe artsen schuldig maakt aan murder
2. BHet causaal verband niet doorbrak, tenzij die zo zelfstandig en krachtig was dat de oorspronkelijke wond onbeduidend werd
3. CHet causaal verband altijd doorbreekt
4. DHet causaal verband doorbrak zodra die zo nalatig was dat ze de directe medische oorzaak van de dood was, ook als de wond nog werkzaam was

In het Nederlandse "Melk-en-water"-arrest (Hoge Raad, 1916) erkende de rechter:

1. AHet legaliteitsbeginsel als onderdeel van de Grondwet
2. BOvermacht als geschreven rechtvaardigingsgrond
3. CAfwezigheid van alle schuld (AVAS) als ongeschreven schulduitsluitingsgrond
4. DVoorwaardelijk opzet als vorm van opzet