Werkblad Strafrecht met antwoorden

Een "inchoate offence" is:

1. AEen delict dat wordt gepleegd voordat het beoogde misdrijf voltooid is, zoals poging
2. BEen delict dat alleen door de magistrates' court kan worden berecht
3. CEen delict gepleegd door een kind onder de minimumleeftijd voor strafrechtelijke aansprakelijkheid
4. DEen delict waarvoor helemaal geen subjectief element vereist is

In het Engelse recht is een battery:

1. AHet opzettelijk of roekeloos toepassen van wederrechtelijk geweld op een ander
2. BErnstig letsel veroorzaken met een wapen
3. CIemand doen vrezen voor de onmiddellijke toepassing van wederrechtelijk geweld
4. DElke onbeschofte opmerking in het openbaar

Het verweer duress vereist een bedreiging met:

1. APublieke vernedering
2. BSchade aan je eigendom
3. CHet verlies van je baan
4. DDe dood of ernstig letsel

In het Engelse recht is de mens rea van murder:

1. AHet opzet om het slachtoffer bang te maken
2. BSubjectieve roekeloosheid ten aanzien van het veroorzaken van de dood of zwaar letsel
3. CHet opzet om te doden of zwaar lichamelijk letsel toe te brengen
4. DNalatigheid bij het veroorzaken van de dood

Dwang (duress) is in het Engelse recht meestal GEEN verweer tegen een tenlastelegging van:

1. ADrugsbezit
2. BDiefstal
3. CMurder
4. DVernieling

D rijdt weg in een auto waarvan ze denkt dat het de hare is, maar die in werkelijkheid de identieke auto van V is. Ze is niet schuldig aan theft omdat:

1. AZe niet oneerlijk is en het opzet mist een ander iets te ontnemen
2. BAuto's volgens de Theft Act niet kunnen worden gestolen
3. CZe hem de volgende ochtend terugbracht
4. DDe auto door V verzekerd was

Volgens de Corporate Manslaughter and Corporate Homicide Act 2007 is een organisatie schuldig als de manier waarop haar activiteiten worden beheerd de dood veroorzaakt en een grove schending van een zorgplicht oplevert, en:

1. AHet slachtoffer een werknemer van de organisatie was
2. BDe manier waarop het hogere management de activiteiten organiseerde een wezenlijk element van de schending was
3. CDe organisatie het opzet had de dood te veroorzaken
4. DEén aangewezen bestuurder eerst persoonlijk wordt veroordeeld voor gross negligence manslaughter

In R v Malcherek and Steel (1981) schakelden artsen de beademing uit nadat hersendood was vastgesteld. De rechter oordeelde:

1. ADe verdachten waren alleen schuldig aan poging tot murder
2. BDe artsen door het opzettelijk uitschakelen van de apparatuur de juridische oorzaak van de dood werden
3. CDe slachtoffers stierven juridisch een natuurlijke dood
4. DHet uitschakelen doorbrak de keten niet; de oorspronkelijke aanvallers veroorzaakten de dood