Werkblad Strafrecht met antwoorden

Wat is de leeftijd van strafrechtelijke aansprakelijkheid in Engeland en Wales?

1. A14
2. B10
3. C16
4. D12

Burglary in het Engelse recht (section 9 Theft Act 1968) vereist dat de verdachte een gebouw of een deel van een gebouw binnenging:

1. AAls trespasser (zonder toestemming)
2. BDoor een slot te forceren
3. C's Nachts
4. DTerwijl hij gewapend was

De onschuldpresumptie betekent dat:

1. ADe verdachte als onschuldig geldt tot zijn schuld is bewezen
2. BIedereen die wordt aangehouden schuldig is
3. CRechters niemand mogen veroordelen
4. DDe verdachte zijn onschuld buiten redelijke twijfel moet bewijzen

A, een betaalde badmeester bij een zwembad, leest een tijdschrift terwijl een kind verdrinkt. A kan aansprakelijk zijn voor een nalaten vanwege:

1. AHet zelf scheppen van de gevaarlijke situatie
2. BEen bijzondere relatie met de ouders van het kind
3. CHet feit dat hij de enige was die het kind zag
4. DEen contractuele plicht om te handelen

Tijdens een inbraak heeft D een mes aan een handlanger gegeven. Als er iemand aankomt, zegt D "kom op, we gaan" en klimt naar buiten; de handlanger steekt de persoon neer. Volgens R v Becerra is D's terugtrekking:

1. AEffectief, omdat D vertrok voordat het misdrijf voltooid was
2. BNiet effectief, omdat terugtrekking tijdig en ondubbelzinnig moet zijn en meer dan woorden kan vereisen als geweld dreigt
3. CNiet relevant, omdat een accessory die een wapen heeft geleverd door geen enkele latere terugtrekking nog aan aansprakelijkheid kan ontkomen
4. DEffectief, omdat woorden van terugtrekking altijd genoeg zijn

D levert heroïne aan V, een volwassene, die zichzelf vrijwillig en bewust injecteert en overlijdt. Volgens R v Kennedy (No 2) is D:

1. ASchuldig aan manslaughter, omdat V's keuze niet relevant is
2. BSchuldig aan unlawful act manslaughter, omdat het leveren van een class A-drug zelf onrechtmatig en gevaarlijk is
3. CNiet schuldig aan manslaughter, omdat V's vrije en geïnformeerde keuze het causaal verband doorbrak
4. DSchuldig aan manslaughter, omdat levering altijd de dood veroorzaakt

Welk beginsel komt uit DPP v Majewski (1977)?

1. AOnvrijwillige intoxicatie is altijd een volledig verweer
2. BEen jury mag intoxicatie nooit in aanmerking nemen
3. CDronkenschap reduceert murder in elk geval tot manslaughter
4. DVrijwillige intoxicatie is geen verweer tegen basic-intentdelicten

In R v Windle (1952) legde de rechter "wrong" in de M'Naghten Rules uit als:

1. AJuridisch verkeerd
2. BMoreel verkeerd naar de normen van de samenleving
3. CVerkeerd in de ogen van een arts
4. DVerkeerd volgens de eigen overtuigingen van de verdachte