Werkblad Strafrecht met antwoorden

Gratis printbaar werkblad Strafrecht: 8 opgaven van makkelijk tot tentamenniveau, met antwoordenblad. Print het of sla het op als pdf.

Nieuw werkbladOnline oefenen met hints

Voor docenten: gratis te printen, kopiëren en in de les te gebruiken. Elk nieuw werkblad heeft nieuwe waarden en een eigen antwoordblad. Een link naar ExamProblems op je cursuspagina wordt gewaardeerd.

Naam: ____________________   Datum: ____________

1.Makkelijk

Unlawful act manslaughter is een vorm van:

  1. APoging tot murder
  2. BDiminished responsibility
  3. CVoluntary manslaughter
  4. DInvoluntary manslaughter
2.Makkelijk

Wie draagt volgens section 2 van de Homicide Act 1957 de bewijslast voor diminished responsibility?

  1. ADe rechter, alleen op basis van het medische bewijs
  2. BDe aanklager, buiten redelijke twijfel
  3. CNiemand, want de jury beslist vrij
  4. DDe verdachte, op basis van overwegende waarschijnlijkheid
3.Makkelijk

Automatism als verweer verwijst naar:

  1. AHandelen zonder willekeurige controle over het eigen lichaam
  2. BHandelen onder bedreiging door een ander
  3. CHandelen onder invloed van hevige woede
  4. DHandelen in de overtuiging dat de handeling rechtmatig is
4.Gemiddeld

A, een betaalde badmeester bij een zwembad, leest een tijdschrift terwijl een kind verdrinkt. A kan aansprakelijk zijn voor een nalaten vanwege:

  1. AEen contractuele plicht om te handelen
  2. BEen bijzondere relatie met de ouders van het kind
  3. CHet zelf scheppen van de gevaarlijke situatie
  4. DHet feit dat hij de enige was die het kind zag
5.Gemiddeld

"Dolus eventualis" (voorwaardelijk opzet) in het Nederlandse strafrecht betekent dat de verdachte:

  1. AVolledig per ongeluk handelde
  2. BBewust de aanmerkelijke kans aanvaardde dat het gevolg zou intreden
  3. CHet gevolg als hoofddoel wilde en handelde om het te bewerkstelligen
  4. DHet gevolg helemaal niet voorzag
6.Gemiddeld

In het Engelse recht staat de toets voor oneerlijkheid (dishonesty) bij diefstal nu in:

  1. AIvey v Genting Casinos
  2. BR v Cunningham
  3. CR v Ghosh
  4. DDonoghue v Stevenson
7.Moeilijk

Volgens de Corporate Manslaughter and Corporate Homicide Act 2007 is een organisatie schuldig als de manier waarop haar activiteiten worden beheerd de dood veroorzaakt en een grove schending van een zorgplicht oplevert, en:

  1. ADe organisatie het opzet had de dood te veroorzaken
  2. BEén aangewezen bestuurder eerst persoonlijk wordt veroordeeld voor gross negligence manslaughter
  3. CDe manier waarop het hogere management de activiteiten organiseerde een wezenlijk element van de schending was
  4. DHet slachtoffer een werknemer van de organisatie was
8.Moeilijk

In het Engelse recht reduceert het gedeeltelijke verweer loss of control murder tot:

  1. AZwaar lichamelijk letsel
  2. BVoluntary manslaughter
  3. CVrijspraak
  4. DInvoluntary manslaughter

Antwoordenblad

  1. 1. D · Involuntary manslaughter
  2. 2. D · De verdachte, op basis van overwegende waarschijnlijkheid
  3. 3. A · Handelen zonder willekeurige controle over het eigen lichaam
  4. 4. A · Een contractuele plicht om te handelen
  5. 5. B · Bewust de aanmerkelijke kans aanvaardde dat het gevolg zou intreden
  6. 6. A · Ivey v Genting Casinos
  7. 7. C · De manier waarop het hogere management de activiteiten organiseerde een wezenlijk element van de schending was
  8. 8. B · Voluntary manslaughter

Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.