1.Makkelijk
Volgens artikel 288 VWEU is een EU-besluit:
- APas verbindend na goedkeuring door de nationale parlementen
- BVerbindend in al zijn onderdelen, en voor degenen tot wie het gericht is als het adressaten noemt
- CAlleen verbindend wat het door elke staat te bereiken resultaat betreft
- DEen niet-bindende weergave van het standpunt van de instelling, gericht aan lidstaten of particulieren
2.Makkelijk
Welk artikel van het VWEU regelt het vrij verkeer van werknemers?
- AArtikel 45
- BArtikel 101
- CArtikel 34
- DArtikel 157
3.Makkelijk
Welk orgaan stelt samen met de Raad de jaarlijkse EU-begroting vast?
- ADe Rekenkamer
- BDe Europese Raad
- CHet Europees Parlement
- DDe Europese Centrale Bank
4.Gemiddeld
Volgens artikel 51 van het Handvest van de grondrechten bindt het Handvest de lidstaten:
- AAlleen als hun grondwet dat toelaat
- BAlleen wanneer zij het recht van de Unie ten uitvoer brengen
- CNooit, want het bindt alleen de EU-instellingen
- DIn al hun activiteiten, ook zuiver nationale aangelegenheden
5.Gemiddeld
Artikel 34 VWEU verbiedt:
- AKwantitatieve invoerbeperkingen en maatregelen van gelijke werking tussen lidstaten
- BStaatssteun aan bedrijven
- CDiscriminatie naar nationaliteit bij arbeid en dienstverlening tussen lidstaten
- DKartels tussen ondernemingen
6.Gemiddeld
Wat is de juiste volgorde van de fasen van een inbreukprocedure op grond van artikel 258 VWEU?
- AMet redenen omkleed advies, ingebrekestelling, daarna aanhangigmaking bij het Gerecht
- BAanhangigmaking bij het Hof, met redenen omkleed advies, ingebrekestelling
- CIngebrekestelling, met redenen omkleed advies, aanhangigmaking bij het Hof van Justitie
- DPrejudiciële vraag, ingebrekestelling, boete
7.Moeilijk
In Höfner en Elser (1991) werd een Duits openbaar arbeidsbureau voor het mededingingsrecht als "onderneming" aangemerkt omdat:
- AHet als particuliere vennootschap was ingeschreven en werd gefinancierd uit de vergoedingen die het werkgevers in rekening bracht
- BHet een economische activiteit uitoefende, ongeacht zijn rechtsvorm en financiering
- CHet eigendom was van buitenlandse investeerders
- DHet elk jaar een grote winst maakte
8.Moeilijk
In de Factortame-zaak oordeelde het HvJ EU dat nationale rechters:
- ADe zaak naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens moeten verwijzen
- BEerst moeten wachten tot het parlement de wet wijzigt
- CNationale wetten moeten toepassen totdat het nationale parlement zelf elke met EU-recht strijdige regel intrekt
- DVoorlopige voorzieningen moeten kunnen treffen die een mogelijk met EU-recht strijdige nationale regel buiten toepassing laten
Antwoordenblad
- 1. B · Verbindend in al zijn onderdelen, en voor degenen tot wie het gericht is als het adressaten noemt
- 2. A · Artikel 45
- 3. C · Het Europees Parlement
- 4. B · Alleen wanneer zij het recht van de Unie ten uitvoer brengen
- 5. A · Kwantitatieve invoerbeperkingen en maatregelen van gelijke werking tussen lidstaten
- 6. C · Ingebrekestelling, met redenen omkleed advies, aanhangigmaking bij het Hof van Justitie
- 7. B · Het een economische activiteit uitoefende, ongeacht zijn rechtsvorm en financiering
- 8. D · Voorlopige voorzieningen moeten kunnen treffen die een mogelijk met EU-recht strijdige nationale regel buiten toepassing laten
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.