Werkblad EU-recht met antwoorden

Waar zetelt de Europese Centrale Bank?

1. ALuxemburg
2. BParijs
3. CFrankfurt am Main
4. DBrussel

Volgens artikel 288 VWEU zijn aanbevelingen en adviezen:

1. AAlleen verbindend voor de Commissie
2. BNa vijf jaar verbindend
3. CVerbindend voor alle lidstaten
4. DNiet verbindend

Het Schengengebied betreft vooral:

1. ADe verkiezing van het Europees Parlement
2. BDe gemeenschappelijke mededingingsregels voor ondernemingen
3. CHet gebruik van de euro als gemeenschappelijke munt
4. DDe afschaffing van personencontroles aan de binnengrenzen

Wat is de juiste volgorde van de fasen van een inbreukprocedure op grond van artikel 258 VWEU?

1. AMet redenen omkleed advies, ingebrekestelling, daarna aanhangigmaking bij het Gerecht
2. BIngebrekestelling, met redenen omkleed advies, aanhangigmaking bij het Hof van Justitie
3. CAanhangigmaking bij het Hof, met redenen omkleed advies, ingebrekestelling
4. DPrejudiciële vraag, ingebrekestelling, boete

De prejudiciële procedure van artikel 267 VWEU stelt in staat:

1. ADe Commissie om lidstaten boetes op te leggen
2. BHet Parlement om rechters te ontslaan
3. CParticulieren om lidstaten rechtstreeks voor het Hof van Justitie in Luxemburg aan te klagen
4. DNationale rechters om het HvJ EU vragen te stellen over de uitleg of geldigheid van EU-recht

Het arrest Cassis de Dijon introduceerde:

1. AWederzijdse erkenning en dwingende eisen als rechtvaardiging voor zonder onderscheid toepasselijke maatregelen
2. BStaatsaansprakelijkheid
3. CDe regel dat zonder onderscheid toepasselijke maatregelen alleen kunnen worden gerechtvaardigd op de gronden die limitatief in artikel 36 VWEU zijn opgesomd
4. DHet EU-burgerschap

In de Factortame-zaak oordeelde het HvJ EU dat nationale rechters:

1. ADe zaak naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens moeten verwijzen
2. BNationale wetten moeten toepassen totdat het nationale parlement zelf elke met EU-recht strijdige regel intrekt
3. CEerst moeten wachten tot het parlement de wet wijzigt
4. DVoorlopige voorzieningen moeten kunnen treffen die een mogelijk met EU-recht strijdige nationale regel buiten toepassing laten

In Plaumann (1963) vocht een importeur van clementines een tot Duitsland gericht besluit van de Commissie aan. Het Hof oordeelde dat een niet-adressaat alleen individueel geraakt is als:

1. ADe handeling hem raakt vanwege bijzondere hoedanigheden of omstandigheden die hem van ieder ander onderscheiden
2. BHij vóór de handeling aan de Commissie heeft geschreven
3. CHij behoort tot de economische sector die de handeling raakt en oefent de handelsactiviteit uit die de handeling regelt, zoals elke andere importeur
4. DHij door de handeling financieel verlies lijdt