Werkblad EU-recht met antwoorden

Volgens artikel 288 VWEU zijn aanbevelingen en adviezen:

1. AVerbindend voor alle lidstaten
2. BAlleen verbindend voor de Commissie
3. CNiet verbindend
4. DNa vijf jaar verbindend

Het Handvest van de grondrechten van de EU heeft dezelfde juridische waarde als de Verdragen sinds:

1. AHet Verdrag van Lissabon (2009)
2. BHet Verdrag van Maastricht (1993)
3. CHet Verdrag van Rome (1957)
4. DHet brexitakkoord (2020)

Volgens de regels van Lissabon vereist een gekwalificeerde meerderheid in de Raad normaal:

1. AEen gewone meerderheid van de lidstaten, mits zij ten minste de helft van de EU-bevolking vertegenwoordigen
2. BTen minste 55% van de lidstaten die samen ten minste 65% van de EU-bevolking vertegenwoordigen
3. CTwee derde van de lidstaten en de helft van de bevolking
4. DAlle lidstaten op één na

Het Bosman-arrest (1995) oordeelde dat transferregels in het voetbal voor spelers met een afgelopen contract en nationaliteitsquota:

1. ABuiten het EU-recht vielen omdat sport niet economisch is
2. BGerechtvaardigd waren door de behoefte aan nationale teams
3. CAlleen het mededingingsrecht schonden, niet het vrij verkeer
4. DIn strijd waren met het vrij verkeer van werknemers

In Commissie/Ierland ("Buy Irish", 1982) schond een campagne ter promotie van Ierse producten artikel 34 omdat:

1. AZij werd uitgevoerd door particuliere bedrijven zonder betrokkenheid van de staat
2. BZij quota stelde voor goederen uit andere lidstaten
3. CZij een heffing van gelijke werking als een douanerecht oplegde op goederen die uit andere lidstaten werden ingevoerd
4. DHet een door de staat gesteunde maatregel was die handelaren ertoe kon brengen binnenlandse goederen te verkiezen

Francovich (1991) stelde vast dat:

1. ARichtlijnen horizontale rechtstreekse werking hebben
2. BParticulieren niet-omgezette richtlijnen rechtstreeks kunnen afdwingen tegenover particuliere werkgevers
3. CDe Commissie nationale wetten kan vernietigen
4. DLidstaten schadeplichtig kunnen zijn wegens het niet omzetten van een richtlijn

De rechtspraak over het EU-burgerschap (Zambrano) bepaalde dat een ouder uit een derde land van een kind met EU-burgerschap een verblijfsrecht kan hebben als:

1. AHet kind ouder is dan 18
2. BDe ouder verblijfsleges betaalt
3. CDe ouder ten minste vijf jaar rechtmatig in de lidstaat van het kind heeft gewoond voordat hij verblijf aanvraagt
4. DWeigering het kind het effectieve genot van de kern van de rechten van het Unieburgerschap zou ontnemen

In Baumbast (2002) had een Duitse onderdaan in het VK geen ziektekostenverzekering die spoedeisende behandeling dekte. Het Hof oordeelde dat:

1. AHij geen verblijfsrecht had omdat hij niet meer werkte
2. BVerblijfsrechten volledig afhangen van het nationale immigratierecht zodra iemand in de gastlidstaat niet meer werkt
3. CArtikel 21 VWEU een rechtstreeks werkend verblijfsrecht geeft en beperkingen daarvan evenredig moeten worden toegepast
4. DAlleen EU-instellingen burgerschapsrechten kunnen handhaven