1.Makkelijk
Artikel 30 VWEU verbiedt tussen lidstaten:
- AAfspraken tussen ondernemingen om markten te verdelen
- BIn- en uitvoerrechten en heffingen van gelijke werking
- CQuota voor het aantal buitenlandse werknemers in dienst
- DDiscriminerende binnenlandse belastingen op producten uit andere lidstaten
2.Makkelijk
Een EU-richtlijn moet:
- ABinnen een termijn in nationaal recht worden omgezet
- BWorden genegeerd als de staat het er niet mee eens is
- CIn elke staat per referendum worden goedgekeurd
- DRechtstreeks worden toegepast zonder nationale maatregel
3.Makkelijk
Artikel 107 VWEU verbiedt in het algemeen:
- AStaatssteun die de mededinging vervalst en het handelsverkeer tussen lidstaten ongunstig beïnvloedt
- BPrijsafspraken tussen ondernemingen
- CDiscriminatie van werknemers en dienstverrichters uit andere lidstaten
- DDouanerechten op invoer uit andere lidstaten
4.Gemiddeld
Wat is volgens artikel 101 lid 2 VWEU het gevolg van een overeenkomst die door artikel 101 lid 1 verboden is en niet is vrijgesteld?
- AZij moet binnen een jaar opnieuw worden onderhandeld
- BZij is van rechtswege nietig
- CZij blijft geldig, maar kan niet tegen consumenten worden afgedwongen
- DZij wordt staatssteun
5.Gemiddeld
Het Bosman-arrest (1995) oordeelde dat transferregels in het voetbal voor spelers met een afgelopen contract en nationaliteitsquota:
- AAlleen het mededingingsrecht schonden, niet het vrij verkeer
- BIn strijd waren met het vrij verkeer van werknemers
- CBuiten het EU-recht vielen omdat sport niet economisch is
- DGerechtvaardigd waren door de behoefte aan nationale teams
6.Gemiddeld
Milieubeleid is een voorbeeld van welk soort EU-bevoegdheid?
- AHelemaal geen EU-bevoegdheid
- BExclusieve bevoegdheid
- COndersteunende bevoegdheid
- DGedeelde bevoegdheid
7.Moeilijk
In Plaumann (1963) vocht een importeur van clementines een tot Duitsland gericht besluit van de Commissie aan. Het Hof oordeelde dat een niet-adressaat alleen individueel geraakt is als:
- ADe handeling hem raakt vanwege bijzondere hoedanigheden of omstandigheden die hem van ieder ander onderscheiden
- BHij behoort tot de economische sector die de handeling raakt en oefent de handelsactiviteit uit die de handeling regelt, zoals elke andere importeur
- CHij vóór de handeling aan de Commissie heeft geschreven
- DHij door de handeling financieel verlies lijdt
8.Moeilijk
In Åkerberg Fransson (2013) kreeg een Zweedse visser belastingboetes en een strafvervolging wegens btw-fraude. Het Hof oordeelde dat het Handvest van toepassing was omdat:
- AZweden het Handvest in zijn grondwet had opgenomen
- BDe nationale maatregelen binnen het toepassingsgebied vielen van het EU-recht inzake btw en de financiële belangen van de EU
- CHet Handvest geldt voor elk optreden van een lidstaat, ongeacht of het enig verband met EU-recht heeft
- DDe visser werkzaam was bij een EU-instelling
Antwoordenblad
- 1. B · In- en uitvoerrechten en heffingen van gelijke werking
- 2. A · Binnen een termijn in nationaal recht worden omgezet
- 3. A · Staatssteun die de mededinging vervalst en het handelsverkeer tussen lidstaten ongunstig beïnvloedt
- 4. B · Zij is van rechtswege nietig
- 5. B · In strijd waren met het vrij verkeer van werknemers
- 6. D · Gedeelde bevoegdheid
- 7. A · De handeling hem raakt vanwege bijzondere hoedanigheden of omstandigheden die hem van ieder ander onderscheiden
- 8. B · De nationale maatregelen binnen het toepassingsgebied vielen van het EU-recht inzake btw en de financiële belangen van de EU
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.