1.Makkelijk
Welk verdrag richtte de Europese Unie op en voerde het EU-burgerschap in?
- AHet Verdrag van Maastricht
- BHet Verdrag van Amsterdam
- CDe Europese Akte
- DHet Verdrag van Rome
2.Makkelijk
Volgens de regels van Lissabon vereist een gekwalificeerde meerderheid in de Raad normaal:
- AEen gewone meerderheid van de lidstaten, mits zij ten minste de helft van de EU-bevolking vertegenwoordigen
- BTwee derde van de lidstaten en de helft van de bevolking
- CTen minste 55% van de lidstaten die samen ten minste 65% van de EU-bevolking vertegenwoordigen
- DAlle lidstaten op één na
3.Makkelijk
Welk artikel van het VWEU regelt het vrij verkeer van werknemers?
- AArtikel 157
- BArtikel 101
- CArtikel 34
- DArtikel 45
4.Gemiddeld
De prejudiciële procedure van artikel 267 VWEU stelt in staat:
- ANationale rechters om het HvJ EU vragen te stellen over de uitleg of geldigheid van EU-recht
- BParticulieren om lidstaten rechtstreeks voor het Hof van Justitie in Luxemburg aan te klagen
- CDe Commissie om lidstaten boetes op te leggen
- DHet Parlement om rechters te ontslaan
5.Gemiddeld
In Levin (1982) oordeelde het Hof dat een deeltijdwerker door artikel 45 wordt beschermd als het werk:
- AHoofdzakelijk wordt verricht om een verblijfsrecht te krijgen
- BTen minste 30 uur per week beslaat
- CReëel en daadwerkelijk is, en niet louter marginaal en bijkomstig
- DGenoeg oplevert om zonder sociale uitkeringen te leven
6.Gemiddeld
In Brasserie du Pêcheur en Factortame III (1996) oordeelde het Hof dat staatsaansprakelijkheid:
- ABewijs vereist dat de staat opzettelijk handelde
- BKan voortvloeien uit handelingen van de nationale wetgever, als de schending voldoende gekwalificeerd is
- CAlleen voortvloeit uit het niet omzetten van een richtlijn, niet uit andere handelingen van de nationale wetgever
- DNooit geldt voor handelingen van een nationaal parlement
7.Moeilijk
In Solange II (1986) oordeelde het Duitse Bundesverfassungsgericht dat het gemeenschapsrecht niet aan Duitse grondrechten zou toetsen:
- AZolang de Gemeenschap een doeltreffende bescherming van grondrechten waarborgde die wezenlijk gelijk was aan de Duitse standaard
- BIn geen enkel geval, want gemeenschapsrecht gaat altijd voor
- CTotdat Duitsland de euro had ingevoerd
- DTenzij het Europees Parlement de maatregel had goedgekeurd
8.Moeilijk
In Inter-Environnement Wallonie (1997) oordeelde het Hof dat lidstaten tijdens de omzettingstermijn van een richtlijn:
- ADe Commissie mogen vragen de termijn onbeperkt te verlengen
- BDe richtlijn al volledig moeten toepassen
- CZich moeten onthouden van maatregelen die het door de richtlijn voorgeschreven resultaat ernstig in gevaar kunnen brengen
- DVrij zijn elke maatregel te nemen tot de termijn verstrijkt, ook een maatregel die direct strijdig is met het doel van de richtlijn
Antwoordenblad
- 1. A · Het Verdrag van Maastricht
- 2. C · Ten minste 55% van de lidstaten die samen ten minste 65% van de EU-bevolking vertegenwoordigen
- 3. D · Artikel 45
- 4. A · Nationale rechters om het HvJ EU vragen te stellen over de uitleg of geldigheid van EU-recht
- 5. C · Reëel en daadwerkelijk is, en niet louter marginaal en bijkomstig
- 6. B · Kan voortvloeien uit handelingen van de nationale wetgever, als de schending voldoende gekwalificeerd is
- 7. A · Zolang de Gemeenschap een doeltreffende bescherming van grondrechten waarborgde die wezenlijk gelijk was aan de Duitse standaard
- 8. C · Zich moeten onthouden van maatregelen die het door de richtlijn voorgeschreven resultaat ernstig in gevaar kunnen brengen
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.