1.Makkelijk
Het Schengengebied betreft vooral:
- ADe afschaffing van personencontroles aan de binnengrenzen
- BHet gebruik van de euro als gemeenschappelijke munt
- CDe verkiezing van het Europees Parlement
- DDe gemeenschappelijke mededingingsregels voor ondernemingen
2.Makkelijk
Welke EU-rechter behandelt in eerste aanleg de meeste rechtstreekse beroepen van particulieren en ondernemingen?
- AHet Europees Hof voor de Rechten van de Mens
- BDe Rekenkamer
- CHet Gerecht
- DHet Hof van Justitie
3.Makkelijk
Welk verdragsartikel bevat het beginsel van loyale samenwerking tussen de EU en de lidstaten?
- AArtikel 50 VEU
- BArtikel 34 VWEU
- CArtikel 267 VWEU
- DArtikel 4 lid 3 VEU
4.Gemiddeld
Het arrest Cassis de Dijon introduceerde:
- ADe regel dat zonder onderscheid toepasselijke maatregelen alleen kunnen worden gerechtvaardigd op de gronden die limitatief in artikel 36 VWEU zijn opgesomd
- BWederzijdse erkenning en dwingende eisen als rechtvaardiging voor zonder onderscheid toepasselijke maatregelen
- CHet EU-burgerschap
- DStaatsaansprakelijkheid
5.Gemiddeld
Het Europees Parlement kan de hele Commissie tot aftreden dwingen via:
- AEen motie van afkeuring aangenomen met twee derde van de uitgebrachte stemmen, die een meerderheid van de leden vertegenwoordigt
- BEen arrest van het Hof van Justitie
- CEen stemming met gewone meerderheid in de Raad
- DEen unaniem besluit van de Europese Raad
6.Gemiddeld
De prejudiciële procedure van artikel 267 VWEU stelt in staat:
- AHet Parlement om rechters te ontslaan
- BNationale rechters om het HvJ EU vragen te stellen over de uitleg of geldigheid van EU-recht
- CDe Commissie om lidstaten boetes op te leggen
- DParticulieren om lidstaten rechtstreeks voor het Hof van Justitie in Luxemburg aan te klagen
7.Moeilijk
In Egenberger (2018) oordeelde het Hof dat artikel 21 van het Handvest (non-discriminatie):
- AOp zichzelf volstaat om particulieren een recht te verlenen dat zij in geschillen tussen particulieren kunnen inroepen
- BSlechts een beginsel is dat niet voor de rechter kan worden ingeroepen
- CNationale uitvoeringswetgeving of afgeleid EU-recht vereist voordat het enig effect heeft in geschillen tussen particulieren
- DAlleen geldt voor EU-instellingen en nooit voor particuliere werkgevers
8.Moeilijk
In Commissie/Italië (aanhangwagens, 2009) werd een Italiaans verbod op motorfietsen met aanhangwagen beschouwd als:
- ABuiten artikel 34 omdat het gelijk gold voor binnenlandse en ingevoerde motorfietsen en aanhangers
- BEen douanerecht in strijd met artikel 30
- CEen verkoopmodaliteit buiten artikel 34
- DEen maatregel van gelijke werking, omdat het de toegang tot de markt voor het product belemmerde
Antwoordenblad
- 1. A · De afschaffing van personencontroles aan de binnengrenzen
- 2. C · Het Gerecht
- 3. D · Artikel 4 lid 3 VEU
- 4. B · Wederzijdse erkenning en dwingende eisen als rechtvaardiging voor zonder onderscheid toepasselijke maatregelen
- 5. A · Een motie van afkeuring aangenomen met twee derde van de uitgebrachte stemmen, die een meerderheid van de leden vertegenwoordigt
- 6. B · Nationale rechters om het HvJ EU vragen te stellen over de uitleg of geldigheid van EU-recht
- 7. A · Op zichzelf volstaat om particulieren een recht te verlenen dat zij in geschillen tussen particulieren kunnen inroepen
- 8. D · Een maatregel van gelijke werking, omdat het de toegang tot de markt voor het product belemmerde
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.