Werkblad EU-recht met antwoorden

Welke EU-instelling doet de meeste voorstellen voor nieuwe EU-wetgeving?

1. AHet Europees Parlement
2. BHet Hof van Justitie
3. CDe Europese Centrale Bank
4. DDe Europese Commissie

Een EU-verordening is:

1. AAlleen bindend voor de Commissie
2. BVerbindend in al haar onderdelen en rechtstreeks toepasselijk in alle lidstaten
3. CAlleen verbindend wat het resultaat betreft, de keuze van de methode is aan de lidstaten
4. DEen niet-bindende aanbeveling

Verordeningen, richtlijnen en besluiten die de EU-instellingen vaststellen, heten:

1. AGewoonterecht
2. BPrimair recht
3. CSecundair recht
4. DSoft law

In Van Binsbergen (1974) werd een Nederlandse regel onderzocht die eiste dat rechtskundig gemachtigden in Nederland woonden. Het Hof oordeelde dat:

1. AAlleen verordeningen rechten voor dienstverrichters kunnen scheppen
2. BDe vrijheid van dienstverrichting rechtstreekse werking heeft en woonplaatsvereisten rechtvaardiging behoeven
3. CJuridische diensten buiten het toepassingsgebied van het Verdrag vallen
4. DLidstaten voor beroepsbeoefenaren in de rechtsbedeling altijd een woonplaats mogen eisen

Wat is volgens artikel 101 lid 2 VWEU het gevolg van een overeenkomst die door artikel 101 lid 1 verboden is en niet is vrijgesteld?

1. AZij is van rechtswege nietig
2. BZij moet binnen een jaar opnieuw worden onderhandeld
3. CZij blijft geldig, maar kan niet tegen consumenten worden afgedwongen
4. DZij wordt staatssteun

In Foster/British Gas (1990) oordeelde het Hof dat een richtlijn kan worden ingeroepen tegen een lichaam dat:

1. AIn handen is van particuliere aandeelhouders maar wettelijk gereguleerd is
2. BEen particulier lichaam is dat van de staat een opdracht krijgt, wat zijn bevoegdheden of taken ook zijn
3. CDoor de staat is belast met een openbare dienst onder zijn toezicht en daartoe over bijzondere bevoegdheden beschikt
4. DEen grote onderneming met meer dan 500 werknemers is

In Van Duyn/Home Office (1974) werd een Nederlandse scientologe de toegang tot het VK geweigerd. Het Hof oordeelde dat:

1. ARichtlijnen nooit rechtstreekse werking kunnen hebben
2. BEen richtlijnbepaling rechtstreekse werking kon hebben en actuele verbondenheid met een organisatie als persoonlijk gedrag kon gelden
3. CHet VK zich niet op openbare orde kon beroepen, omdat lidmaatschap van een rechtmatige organisatie daarvoor nooit persoonlijk gedrag is
4. DReligieuze organisaties volledig beschermd worden door het recht van vrij verkeer

Volgens het beginsel van indirecte werking (Von Colson, Marleasing) moeten nationale rechters:

1. AIn geschillen tussen particulieren nationaal recht dat strijdig is met een richtlijn buiten toepassing laten
2. BElke zaak naar het Hof van Justitie verwijzen
3. CRichtlijnen pas toepassen na goedkeuring door de Commissie
4. DNationaal recht zoveel mogelijk richtlijnconform uitleggen