1.Makkelijk
Welke hiervan is een exclusieve bevoegdheid van de EU volgens artikel 3 VWEU?
- ADe gemeenschappelijke handelspolitiek
- BDe organisatie van de gezondheidszorg
- COnderwijs en cultuur
- DToerisme
2.Makkelijk
Wie is volgens artikel 20 VWEU burger van de Europese Unie?
- AIeder die vijf jaar legaal in de EU woont
- BIeder die in een EU-lidstaat werkt
- CIeder die op het grondgebied van de EU is geboren
- DIeder die de nationaliteit van een lidstaat bezit
3.Makkelijk
Hoe wordt de voorzitter van de Europese Commissie gekozen?
- AGekozen door de vertrekkende Commissie
- BRechtstreeks gekozen door de EU-burgers in een aparte stemming
- CVoorgedragen door de Europese Raad met gekwalificeerde meerderheid en daarna gekozen door het Europees Parlement
- DBenoemd door het Hof van Justitie
4.Gemiddeld
Milieubeleid is een voorbeeld van welk soort EU-bevoegdheid?
- AHelemaal geen EU-bevoegdheid
- BExclusieve bevoegdheid
- COndersteunende bevoegdheid
- DGedeelde bevoegdheid
5.Gemiddeld
Welke van deze gronden kan NIET worden gebruikt om een invoerbeperking op grond van artikel 36 VWEU te rechtvaardigen?
- ABescherming van de nationale economie tegen concurrentie
- BBescherming van de industriële en commerciële eigendom
- CBescherming van de gezondheid van personen
- DOpenbare zedelijkheid
6.Gemiddeld
In Foster/British Gas (1990) oordeelde het Hof dat een richtlijn kan worden ingeroepen tegen een lichaam dat:
- ADoor de staat is belast met een openbare dienst onder zijn toezicht en daartoe over bijzondere bevoegdheden beschikt
- BIn handen is van particuliere aandeelhouders maar wettelijk gereguleerd is
- CEen grote onderneming met meer dan 500 werknemers is
- DEen particulier lichaam is dat van de staat een opdracht krijgt, wat zijn bevoegdheden of taken ook zijn
7.Moeilijk
In CIA Security (1996) werden Belgische technische voorschriften die niet, zoals een richtlijn vereiste, bij de Commissie waren gemeld, geacht:
- AAlleen nietig te zijn in geschillen tegen de Belgische staat
- BBuiten toepassing te moeten blijven, zelfs in een geschil tussen particuliere concurrenten
- CGeldig te zijn, omdat richtlijnen geen horizontale rechtstreekse werking hebben
- DGeldig te zijn totdat de Commissie een inbreukprocedure begint
8.Moeilijk
In Grzelczyk (2001) werd een Franse student in België een bestaansminimum geweigerd. Het Hof oordeelde:
- AAlleen werknemers kunnen in een gaststaat sociale uitkeringen aanvragen
- BHet Unieburgerschap is bestemd de primaire hoedanigheid van de onderdanen te zijn, dus het mocht hem niet op grond van nationaliteit worden geweigerd
- CStudenten hebben in een gaststaat geen rechten op grond van het EU-recht
- DDe uitkering viel volledig buiten het EU-recht
Antwoordenblad
- 1. A · De gemeenschappelijke handelspolitiek
- 2. D · Ieder die de nationaliteit van een lidstaat bezit
- 3. C · Voorgedragen door de Europese Raad met gekwalificeerde meerderheid en daarna gekozen door het Europees Parlement
- 4. D · Gedeelde bevoegdheid
- 5. A · Bescherming van de nationale economie tegen concurrentie
- 6. A · Door de staat is belast met een openbare dienst onder zijn toezicht en daartoe over bijzondere bevoegdheden beschikt
- 7. B · Buiten toepassing te moeten blijven, zelfs in een geschil tussen particuliere concurrenten
- 8. B · Het Unieburgerschap is bestemd de primaire hoedanigheid van de onderdanen te zijn, dus het mocht hem niet op grond van nationaliteit worden geweigerd
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.