1.Makkelijk
Welk artikel van het VWEU verbiedt beperkingen van het grensoverschrijdend vrij verrichten van diensten?
- AArtikel 102
- BArtikel 49
- CArtikel 56
- DArtikel 30
2.Makkelijk
Het vrij verkeer van kapitaal van artikel 63 VWEU geldt voor kapitaalbewegingen:
- AAlleen voor overboekingen door regeringen
- BAlleen tussen lidstaten, en met derde landen alleen via een bijzondere overeenkomst
- CTussen lidstaten en ook tussen lidstaten en derde landen
- DAlleen tussen lidstaten van de eurozone
3.Makkelijk
Volgens artikel 288 VWEU zijn aanbevelingen en adviezen:
- ANa vijf jaar verbindend
- BAlleen verbindend voor de Commissie
- CNiet verbindend
- DVerbindend voor alle lidstaten
4.Gemiddeld
Costa/ENEL (1964) vestigde:
- ADe voorrang van het EU-recht boven nationaal recht
- BDe rechtstreekse werking van verordeningen
- CStaatsaansprakelijkheid voor schendingen van het EU-recht
- DHet subsidiariteitsbeginsel
5.Gemiddeld
In Simmenthal (1978) oordeelde het Hof van Justitie dat een nationale rechter die een nationale wet strijdig met EU-recht tegenkomt:
- AMoet wachten tot het nationale constitutionele hof de wet vernietigt voordat hij haar buiten toepassing mag laten
- BDie wet ambtshalve buiten toepassing moet laten, zonder op intrekking ervan te wachten
- CDe nationale wet moet toepassen als die later is vastgesteld
- DEerst het nationale parlement moet vragen de wet te wijzigen
6.Gemiddeld
Volgens de Dassonville-formule is een maatregel van gelijke werking als een kwantitatieve beperking:
- AElke handelsregeling die de handel binnen de EU rechtstreeks of zijdelings, daadwerkelijk of potentieel kan belemmeren
- BElke belasting op goederen uit een andere lidstaat
- CAlleen een regel die ingevoerde goederen openlijk discrimineert ten gunste van binnenlandse producten van dezelfde soort
- DAlleen een regel die een getalsmatige grens aan invoer stelt
7.Moeilijk
In CIA Security (1996) werden Belgische technische voorschriften die niet, zoals een richtlijn vereiste, bij de Commissie waren gemeld, geacht:
- AGeldig te zijn totdat de Commissie een inbreukprocedure begint
- BAlleen nietig te zijn in geschillen tegen de Belgische staat
- CBuiten toepassing te moeten blijven, zelfs in een geschil tussen particuliere concurrenten
- DGeldig te zijn, omdat richtlijnen geen horizontale rechtstreekse werking hebben
8.Moeilijk
In de Factortame-zaak oordeelde het HvJ EU dat nationale rechters:
- AEerst moeten wachten tot het parlement de wet wijzigt
- BVoorlopige voorzieningen moeten kunnen treffen die een mogelijk met EU-recht strijdige nationale regel buiten toepassing laten
- CDe zaak naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens moeten verwijzen
- DNationale wetten moeten toepassen totdat het nationale parlement zelf elke met EU-recht strijdige regel intrekt
Antwoordenblad
- 1. C · Artikel 56
- 2. C · Tussen lidstaten en ook tussen lidstaten en derde landen
- 3. C · Niet verbindend
- 4. A · De voorrang van het EU-recht boven nationaal recht
- 5. B · Die wet ambtshalve buiten toepassing moet laten, zonder op intrekking ervan te wachten
- 6. A · Elke handelsregeling die de handel binnen de EU rechtstreeks of zijdelings, daadwerkelijk of potentieel kan belemmeren
- 7. C · Buiten toepassing te moeten blijven, zelfs in een geschil tussen particuliere concurrenten
- 8. B · Voorlopige voorzieningen moeten kunnen treffen die een mogelijk met EU-recht strijdige nationale regel buiten toepassing laten
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.