Werkblad EU-recht met antwoorden

Wat zijn de vier vrijheden van de interne markt van de EU?

1. AVrijheid van meningsuiting, godsdienst, vergadering en pers
2. BVrije handel, vrije verkiezingen, vrije media en vrije rechtbanken
3. CVrij verkeer van goederen, personen, diensten en kapitaal
4. DGratis onderwijs, zorg, huisvesting en vervoer

Verordeningen, richtlijnen en besluiten die de EU-instellingen vaststellen, heten:

1. ASecundair recht
2. BGewoonterecht
3. CSoft law
4. DPrimair recht

Artikel 107 VWEU verbiedt in het algemeen:

1. AStaatssteun die de mededinging vervalst en het handelsverkeer tussen lidstaten ongunstig beïnvloedt
2. BDouanerechten op invoer uit andere lidstaten
3. CPrijsafspraken tussen ondernemingen
4. DDiscriminatie van werknemers en dienstverrichters uit andere lidstaten

In Simmenthal (1978) oordeelde het Hof van Justitie dat een nationale rechter die een nationale wet strijdig met EU-recht tegenkomt:

1. AMoet wachten tot het nationale constitutionele hof de wet vernietigt voordat hij haar buiten toepassing mag laten
2. BEerst het nationale parlement moet vragen de wet te wijzigen
3. CDe nationale wet moet toepassen als die later is vastgesteld
4. DDie wet ambtshalve buiten toepassing moet laten, zonder op intrekking ervan te wachten

Francovich (1991) stelde vast dat:

1. ARichtlijnen horizontale rechtstreekse werking hebben
2. BDe Commissie nationale wetten kan vernietigen
3. CLidstaten schadeplichtig kunnen zijn wegens het niet omzetten van een richtlijn
4. DParticulieren niet-omgezette richtlijnen rechtstreeks kunnen afdwingen tegenover particuliere werkgevers

Het Bosman-arrest (1995) oordeelde dat transferregels in het voetbal voor spelers met een afgelopen contract en nationaliteitsquota:

1. AAlleen het mededingingsrecht schonden, niet het vrij verkeer
2. BIn strijd waren met het vrij verkeer van werknemers
3. CBuiten het EU-recht vielen omdat sport niet economisch is
4. DGerechtvaardigd waren door de behoefte aan nationale teams

In Mangold (2005) en Kücükdeveci (2010) stond het Hof een particulier toe zich tegenover een particuliere werkgever op EU-recht te beroepen omdat:

1. ADe richtlijn inzake gelijke behandeling in arbeid na het verstrijken van de omzettingstermijn op zichzelf horizontale rechtstreekse werking had
2. BDe nationale wet door de Commissie was vernietigd
3. CHet verbod op leeftijdsdiscriminatie een algemeen beginsel van EU-recht is, dat in een richtlijn tot uitdrukking komt
4. DDe werkgever een verlengstuk van de staat was

In Centros (1999) liet een Deens echtpaar een vennootschap in het VK registreren om Deense regels over minimumkapitaal te ontlopen en wilde het een filiaal in Denemarken openen. Het Hof oordeelde:

1. AVennootschappen hebben geen recht van vestiging op grond van het EU-recht
2. BDenemarken mocht weigeren omdat de vennootschap was opgericht om Deens recht te ontwijken
3. CHet VK moest de vennootschap ontbinden
4. DWeigering om het filiaal te registreren schond de vrijheid van vestiging