1.Makkelijk
Volgens Richtlijn 2004/38 verkrijgt een EU-burger een duurzaam verblijfsrecht in een gastlidstaat na:
- AVijf jaar ononderbroken legaal verblijf
- BEén jaar werk
- CDrie maanden verblijf
- DTien jaar verblijf
2.Makkelijk
De Europese Ombudsman onderzoekt klachten over:
- ASchendingen van het EU-recht door particuliere ondernemingen
- BMensenrechtenschendingen door lidstaten
- CMisdrijven gepleegd door EU-burgers
- DWanbeheer door EU-instellingen en -organen
3.Makkelijk
Volgens artikel 288 VWEU is een EU-besluit:
- AAlleen verbindend wat het door elke staat te bereiken resultaat betreft
- BVerbindend in al zijn onderdelen, en voor degenen tot wie het gericht is als het adressaten noemt
- CEen niet-bindende weergave van het standpunt van de instelling, gericht aan lidstaten of particulieren
- DPas verbindend na goedkeuring door de nationale parlementen
4.Gemiddeld
Wat is de juiste volgorde van de fasen van een inbreukprocedure op grond van artikel 258 VWEU?
- AAanhangigmaking bij het Hof, met redenen omkleed advies, ingebrekestelling
- BMet redenen omkleed advies, ingebrekestelling, daarna aanhangigmaking bij het Gerecht
- CIngebrekestelling, met redenen omkleed advies, aanhangigmaking bij het Hof van Justitie
- DPrejudiciële vraag, ingebrekestelling, boete
5.Gemiddeld
Volgens Richtlijn 2004/38 mag een EU-burger tot drie maanden in een andere lidstaat verblijven:
- AAlleen als hij voldoende bestaansmiddelen en een uitgebreide ziektekostenverzekering aantoont
- BAlleen als hij zich bij aankomst bij de politie meldt
- CAlleen als hij een baanaanbod in die staat heeft
- DMet alleen een geldige identiteitskaart of paspoort, zonder andere voorwaarden
6.Gemiddeld
Het Europees Parlement kan de hele Commissie tot aftreden dwingen via:
- AEen arrest van het Hof van Justitie
- BEen stemming met gewone meerderheid in de Raad
- CEen motie van afkeuring aangenomen met twee derde van de uitgebrachte stemmen, die een meerderheid van de leden vertegenwoordigt
- DEen unaniem besluit van de Europese Raad
7.Moeilijk
In Wightman (2018) oordeelde het Hof van Justitie dat een lidstaat die zijn voornemen tot uittreding op grond van artikel 50 VEU heeft meegedeeld:
- AHaar alleen met unanieme instemming van de andere lidstaten kan intrekken
- BDe kennisgeving in geen geval kan intrekken
- CHaar alleen kan intrekken nadat het terugtrekkingsakkoord in werking is getreden
- DDe kennisgeving eenzijdig, ondubbelzinnig en onvoorwaardelijk kan intrekken voordat de uittreding van kracht wordt
8.Moeilijk
In Inter-Environnement Wallonie (1997) oordeelde het Hof dat lidstaten tijdens de omzettingstermijn van een richtlijn:
- ADe richtlijn al volledig moeten toepassen
- BVrij zijn elke maatregel te nemen tot de termijn verstrijkt, ook een maatregel die direct strijdig is met het doel van de richtlijn
- CDe Commissie mogen vragen de termijn onbeperkt te verlengen
- DZich moeten onthouden van maatregelen die het door de richtlijn voorgeschreven resultaat ernstig in gevaar kunnen brengen
Antwoordenblad
- 1. A · Vijf jaar ononderbroken legaal verblijf
- 2. D · Wanbeheer door EU-instellingen en -organen
- 3. B · Verbindend in al zijn onderdelen, en voor degenen tot wie het gericht is als het adressaten noemt
- 4. C · Ingebrekestelling, met redenen omkleed advies, aanhangigmaking bij het Hof van Justitie
- 5. D · Met alleen een geldige identiteitskaart of paspoort, zonder andere voorwaarden
- 6. C · Een motie van afkeuring aangenomen met twee derde van de uitgebrachte stemmen, die een meerderheid van de leden vertegenwoordigt
- 7. D · De kennisgeving eenzijdig, ondubbelzinnig en onvoorwaardelijk kan intrekken voordat de uittreding van kracht wordt
- 8. D · Zich moeten onthouden van maatregelen die het door de richtlijn voorgeschreven resultaat ernstig in gevaar kunnen brengen
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.