Werkblad EU-recht met antwoorden

Artikel 30 VWEU verbiedt tussen lidstaten:

1. AIn- en uitvoerrechten en heffingen van gelijke werking
2. BDiscriminerende binnenlandse belastingen op producten uit andere lidstaten
3. CAfspraken tussen ondernemingen om markten te verdelen
4. DQuota voor het aantal buitenlandse werknemers in dienst

Een EU-verordening is:

1. AVerbindend in al haar onderdelen en rechtstreeks toepasselijk in alle lidstaten
2. BEen niet-bindende aanbeveling
3. CAlleen bindend voor de Commissie
4. DAlleen verbindend wat het resultaat betreft, de keuze van de methode is aan de lidstaten

Welk artikel van het VEU staat een lidstaat toe uit de EU te treden?

1. AArtikel 7
2. BArtikel 50
3. CArtikel 267
4. DArtikel 48

In Van Binsbergen (1974) werd een Nederlandse regel onderzocht die eiste dat rechtskundig gemachtigden in Nederland woonden. Het Hof oordeelde dat:

1. ADe vrijheid van dienstverrichting rechtstreekse werking heeft en woonplaatsvereisten rechtvaardiging behoeven
2. BAlleen verordeningen rechten voor dienstverrichters kunnen scheppen
3. CLidstaten voor beroepsbeoefenaren in de rechtsbedeling altijd een woonplaats mogen eisen
4. DJuridische diensten buiten het toepassingsgebied van het Verdrag vallen

Het Bosman-arrest (1995) oordeelde dat transferregels in het voetbal voor spelers met een afgelopen contract en nationaliteitsquota:

1. AIn strijd waren met het vrij verkeer van werknemers
2. BAlleen het mededingingsrecht schonden, niet het vrij verkeer
3. CBuiten het EU-recht vielen omdat sport niet economisch is
4. DGerechtvaardigd waren door de behoefte aan nationale teams

In Commissie/Ierland ("Buy Irish", 1982) schond een campagne ter promotie van Ierse producten artikel 34 omdat:

1. AZij quota stelde voor goederen uit andere lidstaten
2. BZij een heffing van gelijke werking als een douanerecht oplegde op goederen die uit andere lidstaten werden ingevoerd
3. CHet een door de staat gesteunde maatregel was die handelaren ertoe kon brengen binnenlandse goederen te verkiezen
4. DZij werd uitgevoerd door particuliere bedrijven zonder betrokkenheid van de staat

In Unión de Pequeños Agricultores (UPA, 2002) oordeelde het Hof van Justitie dat het Plaumann-criterium:

1. AMoest worden versoepeld, zoals de advocaat-generaal voorstelde, tot een toets van "aanzienlijk nadelig effect" overal waar geen nationaal rechtsmiddel bestaat
2. BOnverenigbaar was met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens
3. CNiet door het Hof kon worden versoepeld, omdat doeltreffende rechtsmiddelen een zaak zijn van de nationale stelsels en van verdragswijziging
4. DAlleen geldt voor verordeningen, niet voor besluiten

In Les Verts/Europees Parlement (1986) oordeelde het Hof dat handelingen van het Parlement die bedoeld zijn rechtsgevolgen jegens derden te hebben:

1. AAlleen door nationale constitutionele hoven kunnen worden getoetst
2. BKunnen worden aangevochten, omdat de Gemeenschap een rechtsgemeenschap is
3. CImmuun zijn voor toetsing omdat het Parlement rechtstreeks door de burgers wordt gekozen
4. DAlleen door lidstaten kunnen worden aangevochten