Precies één rij van de waarheidstabel maakt (p ∨ q) ∨ (¬q → p) onwaar. Klik op die rij.
- 1p = 1, q = 1
- 2p = 1, q = 0
- 3p = 0, q = 1
- 4p = 0, q = 0
Precies één rij van de waarheidstabel maakt (p ∨ q) ∨ (¬q → p) onwaar. Klik op die rij.
Precies één rij van de waarheidstabel maakt ¬(¬p → q) waar. Klik op die rij.
Je wilt (c ∧ b) → ¬a bewijzen uit het ongerijmde. Welke uitspraak neem je aan het begin aan? Klik erop.
Welke formule is logisch equivalent met ¬(r ∧ p)? Klik erop.
De redenering met premissen q → r; ¬q en conclusie ¬r is ongeldig. Klik op de rij van de waarheidstabel die een tegenvoorbeeld is.
Welke uitspraak is equivalent met ¬∀x (A(x) ∨ B(x)), met de ontkenning helemaal naar binnen geschoven? Klik erop.
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.