1.Makkelijk
Waarom mag een correlatie niet als bewijs van causaliteit worden gezien?
- ACorrelatiecoëfficiënten zijn altijd te zwak om op een echt verband te wijzen
- BEen derde variabele of omgekeerde causaliteit kan het verband verklaren
- CCorrelaties zijn nooit statistisch significant
- DCorrelaties kunnen alleen negatief zijn
2.Makkelijk
In de psychologie is het gebruikelijke significantieniveau om te beslissen of een resultaat statistisch significant is:
- Ap < 0,50
- Bp < 0,05
- Cp > 0,95
- Dp < 0,20
3.Makkelijk
Een correlatie van −0,85 wijst op:
- AEen sterk positief verband
- BEen zwak negatief verband
- CEen sterk negatief verband
- DGeen verband
4.Gemiddeld
Een student scoort 130 op een test met gemiddelde 100 en standaarddeviatie 15. Wat is de z-score?
- A0,5
- B2,0
- C1,5
- D3,0
5.Gemiddeld
Een onderzoek dat alleen met Amerikaanse bachelorstudenten is uitgevoerd, kan tekortschieten in:
- AInhoudsvaliditeit
- BInterbeoordelaarsbetrouwbaarheid
- CInterne consistentie
- DPopulatievaliditeit
6.Gemiddeld
Een onderzoek is gepreregistreerd. Dit betekent dat:
- ADeelnemers hun toestemming online registreren
- BHet onderzoek al gepubliceerd is
- CDe hypothesen, methoden en het analyseplan vóór de dataverzameling openbaar zijn vastgelegd
- DDe resultaten vóór publicatie zijn gecontroleerd en goedgekeurd door een tweede, onafhankelijke statisticus
7.Moeilijk
Een onderzoek vindt een correlatie van r = 0,05 tussen lengte en IQ bij alleen professionele basketballers, terwijl die in de algemene bevolking hoger is. Wat verklaart de zwakke correlatie het best?
- ABeperking van de spreiding (restriction of range)
- BRegressie naar het gemiddelde
- CVraagkenmerken
- DEen plafondeffect in IQ-tests
8.Moeilijk
Welke non-parametrische toets vergelijkt twee gepaarde steekproeven, zoals voor- en nametingen op een ordinale schaal?
- AMann-Whitney-U-toets
- BChikwadraattoets voor onafhankelijkheid
- Ct-toets voor onafhankelijke steekproeven
- DWilcoxon-rangtekentoets
Antwoordenblad
- 1. B · Een derde variabele of omgekeerde causaliteit kan het verband verklaren
- 2. B · p < 0,05
- 3. C · Een sterk negatief verband
- 4. B · 2,0
- 5. D · Populatievaliditeit
- 6. C · De hypothesen, methoden en het analyseplan vóór de dataverzameling openbaar zijn vastgelegd
- 7. A · Beperking van de spreiding (restriction of range)
- 8. D · Wilcoxon-rangtekentoets
Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.