Werkblad Onderzoeksmethoden in de psychologie met antwoorden

Gratis printbaar werkblad Onderzoeksmethoden in de psychologie: 8 opgaven van makkelijk tot tentamenniveau, met antwoordenblad. Print het of sla het op als pdf.

Nieuw werkbladOnline oefenen met hints

Voor docenten: gratis te printen, kopiëren en in de les te gebruiken. Elk nieuw werkblad heeft nieuwe waarden en een eigen antwoordblad. Een link naar ExamProblems op je cursuspagina wordt gewaardeerd.

Naam: ____________________   Datum: ____________

1.Makkelijk

Waarom mag een correlatie niet als bewijs van causaliteit worden gezien?

  1. AEen derde variabele of omgekeerde causaliteit kan het verband verklaren
  2. BCorrelaties zijn nooit statistisch significant
  3. CCorrelatiecoëfficiënten zijn altijd te zwak om op een echt verband te wijzen
  4. DCorrelaties kunnen alleen negatief zijn
2.Makkelijk

De nulhypothese stelt meestal dat:

  1. ADe steekproef vertekend is
  2. BDe resultaten significant zijn
  3. CDe voorspelling van de onderzoeker klopt
  4. DEr geen effect of geen verschil is
3.Makkelijk

Wat is een voorbeeld van kwalitatieve data?

  1. AAantal herinnerde woorden
  2. BReactietijden in milliseconden
  3. CInterviewtranscripten die gevoelens over werk beschrijven
  4. DScores op een geheugentest met 20 items
4.Gemiddeld

Bij een inhoudsanalyse controleer je de interbeoordelaarsbetrouwbaarheid door:

  1. ATwee onderzoekers hetzelfde materiaal te laten coderen en de resultaten te vergelijken
  2. BEen grotere steekproef van materiaal te gebruiken
  3. CHet materiaal op één dag twee keer te coderen
  4. DDeelnemers achteraf te vragen of de codering van hun materiaal door de onderzoeker klopt
5.Gemiddeld

Dezelfde 25 deelnemers maken een geheugentest voor en na cafeïne. De scores zijn van intervalniveau en ongeveer normaal verdeeld. Welke toets is geschikt?

  1. AT-toets voor gepaarde (gerelateerde) steekproeven
  2. BChikwadraattoets
  3. CMann-Whitney U-toets
  4. DT-toets voor onafhankelijke steekproeven
6.Gemiddeld

Welk percentage van de scores ligt in een normale verdeling ongeveer binnen één standaarddeviatie van het gemiddelde?

  1. A95%
  2. B68%
  3. C99,7%
  4. D50%
7.Moeilijk

Een onderzoek vindt dat het effect van stress op ziekte zwakker is bij mensen met veel sociale steun. Sociale steun fungeert hier als:

  1. AMediator
  2. BAfhankelijke variabele
  3. CConfounder
  4. DModerator
8.Moeilijk

Na het analyseren van de data schrijft een onderzoeker de inleiding alsof een onverwachte bevinding al die tijd voorspeld was. Dit heet:

  1. AHARKing (hypothesising after the results are known)
  2. BDebriefing
  3. CCounterbalancing
  4. DOperationalisatie

Antwoordenblad

  1. 1. A · Een derde variabele of omgekeerde causaliteit kan het verband verklaren
  2. 2. D · Er geen effect of geen verschil is
  3. 3. C · Interviewtranscripten die gevoelens over werk beschrijven
  4. 4. A · Twee onderzoekers hetzelfde materiaal te laten coderen en de resultaten te vergelijken
  5. 5. A · T-toets voor gepaarde (gerelateerde) steekproeven
  6. 6. B · 68%
  7. 7. D · Moderator
  8. 8. A · HARKing (hypothesising after the results are known)

Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.