Werkblad Onderzoeksmethoden in de psychologie met antwoorden

Gratis printbaar werkblad Onderzoeksmethoden in de psychologie: 8 opgaven van makkelijk tot tentamenniveau, met antwoordenblad. Print het of sla het op als pdf.

Nieuw werkbladOnline oefenen met hints

Voor docenten: gratis te printen, kopiëren en in de les te gebruiken. Elk nieuw werkblad heeft nieuwe waarden en een eigen antwoordblad. Een link naar ExamProblems op je cursuspagina wordt gewaardeerd.

Naam: ____________________   Datum: ____________

1.Makkelijk

Wat is een voorbeeld van kwalitatieve data?

  1. AScores op een geheugentest met 20 items
  2. BReactietijden in milliseconden
  3. CInterviewtranscripten die gevoelens over werk beschrijven
  4. DAantal herinnerde woorden
2.Makkelijk

In een experiment heet de variabele die wordt gemeten om te zien of de manipulatie er invloed op heeft:

  1. AAfhankelijke variabele
  2. BStorende (extraneous) variabele
  3. CControlevariabele
  4. DOnafhankelijke variabele
3.Makkelijk

Een hypothese die een verschil voorspelt maar niet zegt in welke richting, heet:

  1. AEen nulhypothese
  2. BEen operationele definitie
  3. CGericht (eenzijdig)
  4. DOngericht (tweezijdig)
4.Gemiddeld

Deskundigen controleren of de items van een wiskundetentamen alle onderwerpen van de leerstof dekken. Dit beoordeelt:

  1. AEcologische validiteit
  2. BPredictieve validiteit
  3. CInhoudsvaliditeit
  4. DTest-hertestbetrouwbaarheid
5.Gemiddeld

Bij een inhoudsanalyse controleer je de interbeoordelaarsbetrouwbaarheid door:

  1. ATwee onderzoekers hetzelfde materiaal te laten coderen en de resultaten te vergelijken
  2. BDeelnemers achteraf te vragen of de codering van hun materiaal door de onderzoeker klopt
  3. CHet materiaal op één dag twee keer te coderen
  4. DEen grotere steekproef van materiaal te gebruiken
6.Gemiddeld

De standaardfout van het gemiddelde wordt kleiner als:

  1. AHet gemiddelde toeneemt
  2. BDe steekproefomvang afneemt
  3. CDe variabele op ordinaal niveau wordt gemeten
  4. DDe steekproefomvang toeneemt
7.Moeilijk

Een onderzoek met 10 deelnemers vindt een groot maar niet-significant effect. Wat is de meest gepaste conclusie?

  1. AHet onderzoek bewijst dat de nulhypothese waar is, omdat het effect niet significant was
  2. BDe effectgrootte moet verkeerd berekend zijn
  3. CHet onderzoek had mogelijk te weinig power, dus het resultaat is niet doorslaggevend
  4. DHet effect moet een type I-fout zijn
8.Moeilijk

Een grotere steekproef in een onderzoek zorgt het meest direct voor:

  1. AEen gegarandeerd significant resultaat als er enig effect bestaat
  2. BEen groter effect
  3. CMeer statistisch onderscheidingsvermogen (power) om een echt effect te vinden
  4. DHet verdwijnen van alle vertekening uit de steekproef

Antwoordenblad

  1. 1. C · Interviewtranscripten die gevoelens over werk beschrijven
  2. 2. A · Afhankelijke variabele
  3. 3. D · Ongericht (tweezijdig)
  4. 4. C · Inhoudsvaliditeit
  5. 5. A · Twee onderzoekers hetzelfde materiaal te laten coderen en de resultaten te vergelijken
  6. 6. D · De steekproefomvang toeneemt
  7. 7. C · Het onderzoek had mogelijk te weinig power, dus het resultaat is niet doorslaggevend
  8. 8. C · Meer statistisch onderscheidingsvermogen (power) om een echt effect te vinden

Volledige stapsgewijze oplossingen: oefen dit onderwerp op examproblems.com.